Дело 1-423/2008
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 апреля 2008 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Соловьевой А.С., с участием прокурора Бизименко И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, официально не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
24 января 2008 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь по месту своего проживания- в квартире АДРЕСА_1, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, изготовил из приобретенных им препаратов, согласно проведенной судебно-химической экспертизы № 372 от 07 февраля 2008 года, раствор особо опасного психотропного вещества- кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин, объемом 1,9 мл., вес которого составляет 0,2 гр. в пересчете на сухое вещество, которое налил в шприц емкостью 10 мл. и пребывая в состоянии наркотического опьянения, незаконно храня указанное особо опасное психотропное вещество при себе, незаконно перевез его на общественном транспорте на пл.Фестивальную в г.Запорожье, где примерно в 13 час. 40 мин. , находясь возле Главпочтамта, незаконно его сбыл ОСОБА_2., продав за 50 грн., после чего был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал об обстоятельствах совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение, перевозка особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, неофициально работает. Также суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние подсудимого, признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения. Анализ всех данных, характеризующих личность подсудимого в совокупности дает суду основания полагать, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытанием.
На досудебном следствии по делу проведена судебно-химическая экспертиза № 372, стоимость которой составила 345 грн. 18 коп. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
· уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы,
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/о 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10608).
Вещественные доказательства: медицинский шприц объемом 10,0 мл. в котором находится особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (первитин), объемом 1,7 мл.; журнал «Отдохни», ватные тампоны, находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить, денежные средства в сумме 50 гривен передать в финансовую часть ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.В. Калюжная
The court decision No. 1783773, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-423/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: