Decision № 17837268, 01.06.2011, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 2-1396/2011 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року

Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого –судді Запорожченко О.О.,

при секретарі –Макаровій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку в особі Луганського відділення № 91 ВАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 18 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 53/2008, згідно якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби в сумі 14 500 гривень 00 копійок на строк користування до 17 лютого 2011 року зі сплатою процентів за його користування в розмірі 24% річних.

          Відповідно до умов Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісячними платежами, згідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів.

          Однак, відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме: було прострочено повернення суми кредиту та сплату процентів.

          Станом на 02.11.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 17 845 гривень 61 копійка, що складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 11 482 гривні 00 копійок, суми заборгованості за відсотками –4 214 гривень 24 копійки, та плати за пропуск платежів у розмірі 2 149 гривень 37 копійок.

          Позивачем надсилались відповідачу листи – повідомлення про наявність заборгованості.

          На підставі наведеного позивач вимушений звернутись до суду з позовом до відповідача, в якому просив постановити у справі рішення, яким стягнути на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, тр/р 37396880020, заборгованість за кредитом в розмірі 17845 гривень 61 копійка, а також просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був сповіщений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 18 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 53/2008, згідно якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби в сумі 14 500 гривень 00 копійок на строк користування до 17 лютого 2011 року зі сплатою процентів за його користування в розмірі 24% річних.

          Відповідно до умов Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісячними платежами, згідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів.

          Однак, відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме: було прострочено повернення суми кредиту та сплату процентів.

          Станом на 02.11.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 17 845 гривень 61 копійка, що складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 11 482 гривні 00 копійок, суми заборгованості за відсотками –4 214 гривень 24 копійки, та плати за пропуск платежів у розмірі 2 149 гривень 37 копійок.

          Позивачем надсилались відповідачу листи – повідомлення про наявність заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст. 530 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобов”язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обв”язковим для виконання сторонами.

Вказані обставини підтверджуються представленими доказами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту у сумі 17 845 гривень 61 копійка.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк витрати по сплаті судового збору в сумі 178 гривень 46 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 623, 629, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку в особі Луганського відділення № 91 ВАТ «ВіЕйБі Банк»- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, тр/р 37396880020, заборгованість за кредитним договором 17845 гривень 61 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, тр/р 37396880020, витрати пов»язані зі сплатою судового збору в сумі 178 гривень 46 копійок та витрати пов»язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                             О.О.Запорожченко