Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1792/11
01 июня 2011 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директор ООО «Гелиант-21», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «Гелиант-21»по ул. Ленина,311 в г. Луганске, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, в частности: завышена заявленная сумма возмещения НДС за период с 01.01.2009 года по 30.09.2009 года на общую сумму 160509,00 гривен.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 117/23-616/31673389 от 21.03.2011 года о результатах не выездной проверки ООО «Гелиант-21», по вопросам достоверности начисления суммы бюджетного возмещения налога на добавочную стоимость не расчётный счёт в банке за январь, февраль, апрель, май, июль, август, сентябрь 2009 года
- копией налогового уведомления решения от 21.03.2011 года № 0000192360/0.
- копией уведомления.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 17837012, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 07.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1792/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: