Дело № 3-2019/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.06.2011 годаг. Краснодон
Судья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбин В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Краснодонской ОГНИ, о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, работает-директор ООО «Зенит Т», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст.1632 ч. 1 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 несвоевременно подал платежное поручение на перерасчет надлежащего к оплате налога на добавленную стоимость, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1632 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебном заседании , будучи ознакомлен со ст. ст. 10, 63 Конституции Украины, вину в совершенном правонарушении признал.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1632 ч. 1 КоАП Украины.
На основании изложенного, считаю доказанной вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1632 ч. 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 24, 1632 ч. 1, 283, 284 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 1632 ч. 1КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. (восемьдесят пять гривен) в доход государства ( Получатель УДК МФО 804013 р/с 31115106700028 код получателя 24048922).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья:
The court decision No. 17836667, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2019/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: