Дело № 3-2028/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.06.2011 года Судья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбин В.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, не работает, проживает: АДРЕСА_1 по ст.139 ч.1 КУоАП,-
у с т а н о в и л :
13.05.2011 года в 16-30 час в г. Краснодоне, ОСОБА_1 на проезжую часть высыпала строительный мусор , чем нарушил п. 1.5 ПДД.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени слушания дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, считаю вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.139 КоАП Украины доказанной, в связи с чем считаю необходимым привлечь ее к административной ответственности. При наложении взыскания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень ее вины. Смягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.
На основании изложенного считаю, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.139 ч.1, ст.ст.283, 284, 35 КУоАП, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 139 КУоАП, и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства ( получатель УДК МФО 804013 р\с 31116149700028 код получателя 24048922).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья
Краснодонского
горрайсуда В.В. Дюбин
The court decision No. 17836521, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2028/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: