Справа № 2-3859/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення тимчасової відмови у видачі паспорта, тимчасового обмеження боржникам у праві виїзду за межі України з вилученням закордонного паспорта, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив відповідачам тимчасово відмовити у видачі паспорта, тимчасово відмовити у виїзді за кордон, з тимчасовим вилученням паспорта, відповідно до вимог ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду громадян України», стягнути судові витрати по справі.
19.07.2010 року представник позивача надав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір і витрати на ІТЗ розгляду справи.
У відповідності до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд ухвалою залишає справу без розгляду, позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України повернути сплачений судовий збір за звернення до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,83,121,293,294 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення тимчасової відмови у видачі паспорта, тимчасового обмеження боржникам у праві виїзду за межі України з вилученням закордонного паспорта залишити без розгляду та повернути позивачу.
Повернути ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» на р.р.3739801552, МФО 323389, код. 20630973 судовий збір сплачений в розмірі 8 грн.50 коп. по платіжному дорученню № 8007 від 31.01.11 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 37грн.00коп., сплачені по платіжному дорученню № 8275 від 31.01.11р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 17834318, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-3859/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: