Decision № 17830731, 07.07.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.07.2011
Case No.
52/494
Document №
17830731
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/49407.07.11

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"

про стягнення 25500 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 25 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2010р. на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2011р. ухвалу суду від 23.02.2010р. скасовано, справу №52/494 передано до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2011р. справу №52/494 було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

08.06.11р. через відділ діловодства суду позивач подав письмові пояснення та заяву про зменшення позовних вимог на суму франшизи (510,00 грн.) та просить стягнути з відповідача 24990 грн.

09.06.11р. представником позивача у судовому засіданні подане клопотання про надсилання запиту в Моторне (транспортне) страхове бюро України щодо надання інформації на підтвердження наявності полісу ОСЦПВ №ВВ/4872267, виданого Приватним акціонерним товариством "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, встановив:

24.09.2008р. між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник) був укладений договір АК№012842 (АВТО-КАСКО), за яким страховиком було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки "Mitsubishi Lancer", державний номер НОМЕР_2.

23.05.2009р. в м. Дніпропетровську сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Mitsubishi Lancer", державний номер НОМЕР_2 та автомобіля "ВАЗ", державний номер НОМЕР_1 на момент ДТП керував ОСОБА_3., в результаті ДТП автомобіль "Mitsubishi Lancer", державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 17.06.2009р. у справі №1599/09 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Звіту №27050909-А про оцінку автомобіля "Mitsubishi Lancer", державний номер НОМЕР_2, складеного 10.06.09р., розмір матеріального збитку завданого власнику вказаного транспортного засобу в результаті ДТП становить 89370,74 грн.

22.06.2010р. позивач, на підставі страхового акту №АК-1599 від 22.07.2009р., виходячи зі звіту №27050909-А про оцінку автомобіля від 10.06.09р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 88051,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1031 від 22.06.2010р., копія якого міститься в матеріалах справи.

Позивач звернувся з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, яка була завдана в результаті ДТП 23.05.09р., з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, в розмірі 24990,00 грн. (за вирахуванням франшизи 510 грн.) в межах ліміту відповідальності за полісом №ВВ/4872267, посилаючись на ст. 993, 1191 ЦК України.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

09.06.11 в межах розгляду даної справи судом було направлено судовий запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо надання інформації на підтвердження наявності полісу ОСЦПВ №ВВ/4872267, виданого Приватним акціонерним товариством "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс".

Листом №12784/7-3-11 від 15.06.2011р. Моторно (транспортне) страхове бюро України повідомило, що згідно запиту до єдиної централізованої бази даних (ЦБД) цивільно-правові відповідальність ОСОБА_3 у період з 03.12.08р. по 02.12.09р. по відношенню до автомобіля "ВАЗ", державний номер 03137ДП, була застрахована за полісом №ВВ/4872267, укладеним із ЗАТ "УІСК "Інвестсервіс". Полісом №ВВ/4872267 встановлено ліміт відповідальності у розмірі 25500грн. та 510 грн. франшизи.

Враховуючи, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3. автомобіля “ВАЗ”, державний реєстраційний номер 03137ДП, тому позивачем пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 24990 грн. з відповідача.

Доказів здійснення відшкодування заявленої в порядку регресу суми 24990 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач відзиву по суті спору та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"(04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 23498273) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17. кв.1, код ЄДРПОУ 20448234) 24990 (двадцять чотири дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп. відшкодування, 249 (двісті сорок дев'ять) грн. 90 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 17830731 ?

Документ № 17830731 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17830731 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17830731 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17830731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17830731, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17830731, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 17830731 refers to case No. 52/494

This decision relates to case No. 52/494. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17830728
Next document : 17830738