Court ruling № 17828633, 05.07.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05.07.11 Справа № 44/349-б.

За заявою Дочірнього підприємства "АТ Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Принцип Медіа"(код ЄДРПОУ 33303606)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Принцип Медіа"(код ЄДРПОУ 33303606), оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 1855762, 51 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2010р. порушено провадження у справі 44/349-б та призначено підготовче засідання суду на 08.06.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 08.06.2010 р. визнано розмір вимог кредитора - Дочірнього підприємства "АТ Трейд", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Принцип Медіа" на суму 1855762 грн. 51 коп.; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.10.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2); зобовязано розпорядника майна не пізніше 10.08.2010р. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; попереднє засідання суду призначено на 16.08.2010р. Призначено судове засідання, на якому буде розпочата процедура санації, визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 06.12.2010р.

16.08.2010р. судове засідання не відбулося по технічним причинам, в звязку з чим розгляд справи відкладено на 30.08.2010р.

У судове засідання 30.08.2010р. сторони та розпорядник майна не зявилися, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 28.09.2010 р.

28.09.2010 р. засідання суду не відбулося з технічних причин, у звязку з чим розгляд справи перенесено на 05.10.2010 р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.10.2010 р. визнано кредитором боржника Дочірнє підприємство "АТ Трейд" на суму 1 855 762 (один мільйон вісімсот пятдесят пять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю"Принцип Медіа" на суму 1 855 762 (один мільйон вісімсот пятдесят пять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп; зобовязано розпорядника майна ТОВ "Принцип Медіа" - арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.10.2006 р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою господарського суду 06.12.2010р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Принцип Медіа" на шість місяців.

23.06.2011р. господарського суду м. Києва надійшло клопотання від розпорядника майна ТОВ «Принцип Медіа» Міхно І.В. про припинення провадження у справі № 44/349 -б.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників заявника, боржника та розпорядника майна.

Керуючись ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 02.08.11 о 12:20. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 50.

2. Викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника та розпорядника майна.

3. Ухвалу направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна..

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

СуддяП.П.Чеберяк