Єдиний державний реєстр судових рішень 23.08.2011 Судья: Коваленко В. О.
Дело № 4-419/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
23 августа 2011 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А.,
при секретареБаштовая А.В.,
с участием прокурораТкач А.В.
рассмотрев в открытом в судебном заседании в зале суда г. Горловка представление следователя в особо важных делах прокуратуры города Горловка Иващука Е.А., о раскрытии банковской тайны и проведении выемки,
У С Т А Н О В И Л:
В суд из прокуратуры города Горловки поступило представление о раскрытии банковской тайны и проведении выемки документов составляющих банковскую тайну.
Проведение выемки обусловлено тем, что прокуратурой города Горловки проводится досудебное следствие по уголовному делу № 11-11-01-121 по факту совершения должностными ООО НПП «Никитреактивпроект»и ООО «Миком»преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины.
Как усматривается из материалов указанного уголовного дела, должностные лица ООО НПП «Никитреактивпроект» и ООО «Миком»внесли в официальные документы, а именно в «тендерное предложение ООО НПП «Никитреактивпроект»»заведомо ложные сведения, в дальнейшем на основании поданных для участия в тендере, проводимом ГП «Дзержинскуголь», документов были признаны его победителями. Далее в нарушение требований п.24-1 Постановления Кабинета Министров Украины «Об утверждении положения о закупке товаров, работ и услуг за государственные средства»№ 921 от 17.10.2008 и ст.ст.16, 22 Закона Украины «О государственных закупках», злоупотребляя своим служебным положением, умышлено, из корыстных побуждений и иных личных интересов и в интересах третьих лиц, в период 09.06.2011 18.04.2011, поставили на ГП «Дзержинскуголь»в соответствии с предоставленными расходными накладными запасные части к турбокомпрессорам на общую сумму 1590824 грн., которые не отвечают спецификациям к договорам № 80-т от 21.05.2010 и № 144-т от 18.08.2010 и не имеют паспортов завода производителя, и протоколов испытаний.
Материалы настоящего уголовного дела дают достаточные основания полагать, что для всестороннего расследования настоящего уголовного дела необходимо раскрыть банковскую тайну и провести выемку в служебных помещениях Центрально-городского филиала ПАТ «ПроминвестБанк»г. Горловки сведений о движении денежных средств (как в национальной, так и в иностранной валюте) по счетам ООО «Миком»открытых в Центрально-городском филиале ПАТ «ПроминвестБанк»г. Горловки, а именно: № 26003301553295, № 26002302553295, № 26003301553295, № 26002302553295 за период с 01.01.2009 по настоящее время.
На основании изложенного, в связи с тем, что требуемые следствию документы составляют банковскую тайну, руководствуясь ст.62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»от 07.12.2000 г., а также ст.ст.178, 179 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Раскрыть банковскую тайну и произвести выемку в Центрально-городском филиале ПАТ «ПроминвестБанк»г. Горловки (84600, Украина, г. Горловка, ул. Петровского, 1) на бумажном и магнитном носителе сведений о движении денежных средств (как в национальной, так и в иностранной валюте) по счетам № 26003301553295, № 26002302553295, № 26003301553295, № 26002302553295 ООО «Миком»(84638, Украина, г. Горловка, ул. Ленина, 152/6, ЕГРПОУ 24070933) за период с 01.01.2009 по настоящее время.
Указать входящий и исходящих остаток денежных средств приходной и расходной части, предоставить сведения о поступлении денежных средств, указав полное наименование контрагентов, которые перечисляли и которым перечислялись денежные средства, их коды ЕГРПОУ, МФО банков, номера счетов контрагентов, с которыми проводились операции, а также назначение платежей.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 17827003, Central District Court of Horlivka City was adopted on 23.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 4-419/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: