Decision № 17825838, 26.07.2011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.07.2011
Case No.
2-2599/11
Document №
17825838
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2599\2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне виробниче підприємство “Краматорський водоканал” звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3961,77 грн.

В обґрунтуванні своїх вимог вказують, що відповідачка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Тривалий час вона не сплачує комунальні послуги й тому за ним утворилася заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.01.2011 року, яка становить 3961,77 грн. котру просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 30 грн.

Представник позивача, у судове засідання, не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що вказав у своїй заяві.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом установлено, що відповідач мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори…

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору…

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.01.2011 року складає 3961,77 грн.

Таким чином з відповідачки на користь позивача варто стягнути заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.01.2011 року складає 3961,77 грн.

Суд вважає, що дану заборгованість варто стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі не застосувавши строк позовної давнини, оскільки в матеріалах справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної давнини, як це передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1), а з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн..

Керуючись ст.3,10,14, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 267 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” (р/р 26005400104000 в відділенні №1 ПАТ «Донгорбанк»м. Краматорська, МФО 334970, ЄДРПОУ 37230872) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 року по 01.01.2011 року в сумі 3961 гривень 77 копійок, витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовій збір в сумі 25,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход місцевого бюджету судовий збір (рахунок 31411537700059, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652) в сумі 25,50 грн.

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17825838 ?

Документ № 17825838 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17825838 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17825838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17825838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17825838, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 17825838, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 17825838 refers to case No. 2-2599/11

This decision relates to case No. 2-2599/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17825836
Next document : 17825840