Єдиний державний реєстр судових рішень 19.07.2011 Справа № 3-1050/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративні справи, які надійшла з Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, громадянство України, працює приватним підприємцем (код ДРФО №НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В:
З Добропільської ОДПІ до суду надійшли адмінпротоколи: серії АА № 037444 та АА № 037451 від 07.07.2011 року, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, з доданими матеріалами, складені щодо ОСОБА_1
З матеріалів адміністративних справ вбачається, що при перевірці ФОП ОСОБА_1 07.07.2011 року виявлено, що остання, здійснюючи підприємницьку діяльність порушила порядок проведення розрахунків, а саме:
- згідно адмінпротоколу серії АА № 037444, не надала звіт про використання реєстратора розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій у сфері торгівлі - за квітень 2011р., при граничному терміні не пізніше 15.05.2011р.;
- згідно протоколу серії АА № 037451, не надала звіт про використання реєстратора розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій у сфері торгівлі - за травень 2011р., при граничному терміні не пізніше 15.06.2011року,
чим порушила п.7 ст.3 ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склади правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, з наступних підстав.
Факти скоєння ОСОБА_1 данних правопорушень підтверджується адмінпротоколами, які нею підписані і не оспорюються та іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст.36 КпАП України, якщо особа здійснила кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одним і тим же органом, справи підлягають обєднанню в одне провадження.
Враховуючи характер правопорушень, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 155-1, ст. 221 КпАП України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні справи № 3-1050/2011 та № 3-1051/2010 за протоколами про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний № 3-1050/2011.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КпАП України та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень (на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686542, бюджет міста Добропілля, Банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області).
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. У разі подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.М. Лаврушин
19.07.2011
The court decision No. 17824556, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1050/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: