Court ruling № 178241, 10.10.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.10.2006
Case No.
8/165
Document №
178241
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.10.06 р. Справа № 8/165

за позовом Прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі

Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки

робіт в гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості

України, м.Макіївка, ЄДРПОУ 00174088

до відповідача Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №

1”, м.Вугледар, ЄДРПОУ 33340941

про стягнення 247 грн. 00 коп.

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача: Колотова І.М. –юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Гармашова І.В. -прокурор

Прокурор Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” м.Вугледар про стягнення 247 грн. 00 коп.

В обгрунтування своїх вимог прокурор та позивач посилаються на наявність заборгованості відповідача за прочитаний курс лекцій по охороні праці.

Згідно з наданою до матеріалів справи заявою № 05/1-4 від 10.10.2006р. прокурор та позивач відмовились від позовних вимог внаслідок погашення відповідачем заборгованості.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова прокурора та позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови прокурора та позивача від позову господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження прокурора та представника позивача на вчинення вказаних дій.

Згідно до ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №8/165 за позовом прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, м.Вугледар про стягнення 247 грн. 00 коп.

Суддя Ємельянов А.С.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 178241 ?

Документ № 178241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 178241 ?

Дата ухвалення - 10.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 178241 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 178241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 178241, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 178241, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 178241 refers to case No. 8/165

This decision relates to case No. 8/165. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 178236
Next document : 178244