Sentence № 17824023, 06.07.2011, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

06.07.2011

1-285/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 июля 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Хандурина В.В.

при секретаре Данилко Л.В.

с участием прокурора Стеценко Д.И.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, по национальности руського, образование средне-специальное, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, работающего на Заводе «Днепроспецсталь»термический цех, электрослесарь, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, регистрация по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступление, а именно незаконно приобрёл, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказа №7 от 23.03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», 28 февраля 2011 года, в г.Белицкое Добропольского района Донецкой области, во дворе дома №30 по ул. Соцтруда, нашёл полиэтиленовый пакет с сухой измельчённой коноплёй, которую подобрал и перенёс домой по адресу: АДРЕСА_2, где часть конопли хранил в полиэтиленовом пакете в сухом измельчённом виде в кармане пиджака в шкафу, расположенном в коридоре его квартиры, а часть вышеуказанной конопли поместил в две стеклянные бутылки, которые залил раствором спирта и растворителя и хранил на полке в ванной комнате квартиры, для личного употребления, без цели сбыта.

01 марта 2011 года в 12 часов 30 минут, с личного письменного разрешения владельца квартиры гр. ОСОБА_1 работники милиции в присутствии двух понятых произвели осмотр вышеуказанной квартиры по адресу: АДРЕСА_2, в результате которого во внутреннем левом кармане пиджака, висящего на тремпеле в стоящем в коридоре шкафу, обнаружили полиэтиленовый пакет с сухим измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета массой 49,41г, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, с массой каннабиса (в пересчёте на сухое вещество) - 48,52г. Далее, в ходе осмотра, на полке в ванной комнате данной квартиры работники милиции обнаружили и изъяли две стеклянные бутылки: одна бутылка ёмкостью 1 литр, в которой находилось влажное наощупь измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета с запахом органического растворителя массой 264,15г, являющегося особо опасным наркотическим средством каннабисом с массой каннабиса в пересчёте на сухое вещество 99,32г; вторая прозрачная бутылка, в которой находилась жидкость зелёного цвета с запахом органического растворителя массой 58,35г, которая является экстрактом каннабиса с массой экстракта каннабиса (в пересчёте на сухое вещество) 1,01г, которые ОСОБА_1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, и показал, что с осени 2010 года он периодически употребляет коноплю путём курения, зависимости не имеет. Действительно, 28 февраля 2011 года, вернувшись домой в АДРЕСА_3 и сев за столик возле вышеуказанного дома чтобы покурить, он на земле обнаружил полиэтиленовый пакет, из любопытства он поднял его и принёс домой. В пакете оказалась конопля, сухая измельчённая. Часть конопли он выкурил. Часть конопли, поместив в две бутылки, он залил спиртовым раствором и растворителем, и поставил на полку в ванной комнате. Оставшуюся часть конопли поместил в левый карман своего пиджака, который повесил на тремпель в шкафу в коридоре. Найденную коноплю он оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. 01 марта 2011 года он дал письменное разрешение на осмотр его квартиры работникам милиции, и последние нашли вышеуказанную коноплю в бутылках и в кармане, а затем её изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 01.03.2011 года и схемой к нему, согласно которых у гр.ОСОБА_1 по месту его проживания в доме АДРЕСА_4 в левом кармане пиджака в шкафу обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелёного цвета, высушенное, измельчённое, а также в ванной комнате на полке две стеклянные бутылки с раствором вещества, напоминающим наркотическое, с запахом растворителя (л.д. 5-7)

Заключением судебно-химической экспертизы №566 от 22.04.2011 года, согласно которой изъятые у ОСОБА_1 вещества растительного происхождения массами: 48,39г и 261,50г (на первоначальное исследование было предоставлено 49,41г и 264,15г вещества) являются особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчёте на сухое вещество) составляет 47,52г, 98,32г (48,52г и 99,32г при пересчёте на первоначально представленную массу вещества). Представленная на исследование жидкость массой 52,25г является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса. Масса экстракта каннабиса в пересчёту на сухое вещество составляет массу 0,93г (на первоначально предоставленную жидкость массой 58,35г жидкости сухое вещество составляет 1,01г) л.д.36-40.

Заключением судебно-наркологической экспертизы №26 от 23.03.2011 года, подсудимому ОСОБА_1 установлен д-з: синдром зависимости от психостимуляторов, употребление психостимуляторов и каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в лечении (л.д.33)

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 и его вина полностью доказана в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, совершённое без цели сбыта.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, не женат, не состоит на учёте у врача-психиатра, у врача-нарколога на учёте также не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа, так как ОСОБА_1 официально работает и имеет ежемесячный доход в виде заработной платы, то есть может понести данный вид наказания. Суд обосновывает необходимость избрания в отношении подсудимого именно такого вида и размера наказания тяжестью совершённого преступления, относящегося согласно ст.12 УК Украины к категории средней степени тяжести, и что действиями подсудимого не причинено никому ущерба.

В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 562,80 грн. (л.д.41).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет непрозрачного чёрного цвета с находящимися в нём двумя стеклянными бутылками, а также полиэтиленовым пакетом с сухим измельчённым веществом растительного происхождения, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів, та медико-біологічної експертизи Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України в Донецькій області”, подписью эксперта, надписую „З.Э. №566 и оттиском нумератора 124440, изъятые по месту жительства ОСОБА_1, и приобщённые к уголовному делу как вещественные доказательства и переданные на хранение в камеру хранения вещдоков Добропольского ГО, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Обязать ОСОБА_1 оплатить штраф в течение 4 (четырёх) месяцев по 250 грн. ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу, о чём сообщать суд с предоставлением соответствующих документов об оплате штрафа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы на реквизиты: 83000, г.Донецк, ул. Горького, 61, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) грн. 80 коп.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет непрозрачного чёрного цвета с находящимися в нём двумя стеклянными бутылками, а также полиэтиленовым пакетом с сухим измельчённым веществом растительного происхождения, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів, та медико-біологічної експертизи Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України в Донецькій області”, подписью эксперта, надписую „З.Э. №566 и оттиском нумератора 124440, изъятые по месту жительства ОСОБА_1, и приобщённые к уголовному делу как вещественные доказательства и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток: осужденным со дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий:

СудьяВ.В.Хандурин

06.07.2011