Sentence № 17820939, 11.07.2011, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.07.2011
Case No.
1-210/11
Document №
17820939
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-210/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.

при секретаре- Сафоновой А.Г.

с участиемпрокурора- Монич А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кизел Пермской обл. РФ, русского, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 1998 г. рождения, работающего ПСП ш. «Благодатная»ПАО «ДТЭК Павлоградуголь», участок № 3, горнорабочим очистного забоя, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 25 апреля 2011 г. примерно в 11.00 час., находясь в районе гаражного кооператива «Шахтер», со стороны СОШ №7, расположенной по ул. Победы, 17-а, г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно приобрел (нашел) в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения в измельченном виде, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержит наркотические активные алкалоиды опия морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой 750,0 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 382,5 г. После чего убедившись в том, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством, взял полиэтиленовый пакет с вышеуказанным веществом себе и в этот же день перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где в дальнейшем стал его незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

26 апреля 2011 г в период с 10.00 час. до 11.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 из ранее найденного им особо опасного наркотического средства маковая солома, незаконно для личного употребления изготовил наркотическое средство, объемом примерно 5.0 мл, которое употребил, а вещество растительного происхождения в измельченном виде, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержит наркотические активные алкалоиды опия морфин, кодеин, и является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой 750,0 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 382,5 г, которое находилось в эмалированной кастрюле, с жидкостью объемом 390 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,39 г; а так же жидкость, объемом 800.0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,80 г, находящейся в пластиковой бутылке, емкостью 1.0 л, стал незаконно хранить по месту жительства для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта.

27 апреля 2011 г. примерно в 13.50 час. ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_1 незаконно храня при себе указанные наркотические средства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД, где в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном виде, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержит наркотические активные алкалоиды опия морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой 750,0 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 382,5 г, с жидкостью объемом 390 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,39 г, а так же жидкость, объемом 800.0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,80 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 25.04.2011 г. примерно в 11.00 час. в районе гаражного кооператива «Шахтер»по ул. Победы г. Терновка он нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством маковая солома, которое взял себе и хранил по месту жительства для личного употребления. 26.04.2011 г. в период времени с 10 час. до 11 час. по месту своего жительства он из маковой соломы изготовил примерно 5 мл наркотического средства «ширка», которое употребил, а оставшиеся маковую солому и жидкости хранил без цели сбыта. 27.04.2011 г. примерно в 13.50 час. он взял эти жидкости и маковую солому и вышел из дома и возле д. 25 по ул. Победы г. Терновка за распитие спиртных напитков в общественном месте его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанные наркотические средства у него обнаружили и изъяли. С видом и массой сухого остатка наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/69 от 19.05.2011 г., согласно выводам которой предоставленные 10.05.2011 г. на экспертизу жидкости, объемом 380,0 мл, 790,0 мл, изъятые у ОСОБА_1, содержат особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Масса концентрата из маковой соломы (опия экстракционного) в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,38 г, 0,79 г. Вещество массой 740,0 г, имеет анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержит наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 377,4 г. Согласно заключению специалиста № 113 от 29.04.2011 г. предоставленное на исследование вещество массой 750,0 г изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения мак снотворный, содержит наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 382,5 г. Жидкости, объемом 390,0 мл, 800,0 мл, изъятые у ОСОБА_1, содержат особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Масса концентрата из маковой соломы (опия экстракционного) в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,39 г, 0,80 г (л.д. 19-20, 51-53);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: особо опасное наркотическое средство маковая солома, массой 730 г; особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, объемом 730,0 мл м 370,0 мл, фрагмент резинки, 2 фрагмента проволоки, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 25-26).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, активное употребление, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства особо опасное наркотическое средство маковая солома, массой 730 г; особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, объемом 730,0 мл м 370,0 мл, фрагмент резинки, 2 фрагмента проволоки, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151212 от 20.05.2011 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы.

В ходе досудебного следствия по делу было проведено судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 281 грн. 40 коп. (л.д. 18), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждой из которых составила 450 грн. 24 коп. (л.д. 50), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/69 от 19.05.2011 года 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 113 от 29.04.2011 года 281 (двести восемьдесят одну) гривну 40 копеек.

Вещественные доказательства особо опасное наркотическое средство маковая солома, массой 730 г; особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, объемом 730,0 мл м 370,0 мл, фрагмент резинки, 2 фрагмента проволоки, стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151212 от 20.05.2011 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 17820939 ?

Документ № 17820939 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17820939 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17820939 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17820939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17820939, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 17820939, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 17820939 refers to case No. 1-210/11

This decision relates to case No. 1-210/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17820927
Next document : 17821035