№ 17817098, 10.08.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-1689/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2011 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території та АТІ у м. Красноперекопську та Красноперекопському районі АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Друга Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, що має професійно-технічну освіту, одруженого, пенсіонера, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18.07.2011 р. близько о 12-00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки АЗЛК 2141201, номерний знак НОМЕР_2, по автодорозі Н 05 Красноперекопськ-Сімферополь у напрямку м. Сімферополь, на 4 км+400м, в межах с. Ішунь, перед виконанням повороту вліво для в'їзду на вулицю Жовтневу с. Ішунь, з перетином суцільної лінії розмітки 1.1, не переконавшись в безпеці маневру, допустив зіткнення з автомобілем Suzuki Grand Vitara, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2. В результаті порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху вимог дорожньої розмітки 1.1 ОСОБА_1 обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина водіїв обох транспортних засобів встановлена обоюдна.

В суді правопорушник вину визнав частково. Вважає, що вина другого водія є більшою, оскільки він перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки. Пояснив, що він рухався по а/д Херсон-Сімферополь, в с. Ішунь Красноперекопського району АРК здійснював поворот з автодороги на вул. Жовтневу, зменшив швидкість, включив лівий поворот, подивився в дзеркало заднього вигляду, Позаду побачив автомобіль метрів за 200. Не врахував, що автомобіль почне обгін.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено. Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів у правопорушника та потерпілого ОСОБА_2 застрахована.

Враховуючи особистість правопорушника, його похилий вік, обставини справи, перше правопорушення, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Посвідчення водія серія НОМЕР_3 повинно бути повернуто його власнику.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. із зарахуванням на р/р 31116149700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081300, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Посвідчення водія серія НОМЕР_3 повернути власнику - ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: