Decision № 17816798, 09.08.2011, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.08.2011
Case No.
2-1061/11
Document №
17816798
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1061/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

          09 серпня 2011 року смт Красногвардійське

          

          Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді –Проскурні С.М.,

при секретарі –Грабовенко К.А.,

за участю прокурора – Шостак І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом прокурора Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Красногвардійського територіального медичного об’єднання до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор в інтересах держави в особі Красногвардійського територіального медичного об’єднання 19 липня 2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

          Вимоги мотивовано невідшкодуванням відповідачкою витрат закладу охорони здоров’я на лікування потерпілого від злочину, розмір яких складає 249,76 грн.

          У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, в обгрунтування яких зазначила, що вироком Красногвардійського районного суду від 15.03.2011 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. На користь потерпілого ОСОБА_2 з ОСОБА_1 було стягнуто матеріальну та моральну шкоду. У зв'язку з перебуванням ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в Красногвардійській центральній районній лікарні у період з 21.05.2010р. по 04.06.2010р., витрати закладу охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину складають 249,76 грн. без врахування фактичних витрат на медикаменти. Просила позов задовольнити.

          Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Зобов’язалася сплатити витрати закладові охорони здоров’я за весь час знаходження потерпілого ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду від 15.03.2011 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121, 75, 76 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п’ять років з випробуванням строком на три роки. На відшкодування матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто 15916,23 грн.

Відповідно до розрахунку, наданого Красногвардійським територіальним медичним об’єднанням витрати на лікування ОСОБА_2, який проходив лікування у Красногвардійській центральній районній лікарні у період з 21 травня 2010 року по 04 червня 2010 року складають 249 грн. 76 коп. без врахування фактичних витрат на медикаменти.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для задоволення позову.

Злочин, який скоїла ОСОБА_1, відноситься до категорії тяжких. Знаходження потерпілого ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в Красногвардійській центральній районній лікарні у період з 21 травня 2010 року по 04 червня 2010 року підтверджується відповідною довідкою. Позовні вимоги відповідачка визнала.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Красногвардійського територіального медичного об’єднання на відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, 249,76 грн.

Відповідно до статтей 80, 81, 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню в доход держави судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 1206 ЦК України, 10, 11, 60, 80, 81, 88, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Красногвардійського району Автономної Республіки Крим задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красногвардійського територіального медичного об’єднання на р/р 35412003001384 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 01995516 на відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, 249 грн. 76 коп. (Двісті сорок дев’ять грн. 76 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. (П’ятдесяти однієї грн. 00 коп.) на рахунок місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради № 31414537700131, код 22090100, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (Ста двадцяти грн. 00 коп.) на рахунок державного бюджету Красногвардійського району № 31210259700130, код 22050001, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17816798 ?

Документ № 17816798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17816798 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17816798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17816798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17816798, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 17816798, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 17816798 refers to case No. 2-1061/11

This decision relates to case No. 2-1061/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17816792
Next document : 17891157