Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-1817/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2011 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодська, Кіровоградської області, проживає в АДРЕСА_1 , працює на підприємстві "Кристал" оператором;
за ч. 1 ст. 51 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2011 року працівниками Світловодського МВ УМВС в Кіровоградській області було складено протокол про адміністративне правопорушення , згідно якого:
18 серпня 2011 року близько 15.00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи на території домоволоідння АДРЕСА_2, вчинив крадіжку 4-х прутів стальної арматури, довжиною 1, 5 метри кожний, та діаметром 16 міліметрів, на загальну суму 75 грн. 00 копійок, чим вчинив дрібну крадіжку.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнала повністю, розкаялась у скоєному правопорушенні.
Вина ОСОБА_2 доведена також матеріалами справи в повному обсязі.
Обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння .
Обставин, що обтяжують відповідальність, - нек встановлено.
Дані, що характеризують особу ОСОБА_2: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює.
Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1, ст. 51 , ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 51 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду О.В. Андріянов
18.08.2011
The court decision No. 17816219, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1817/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: