Decision № 17816200, 19.08.2011, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 2-253/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2011 рокум. Новомиргород Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретаріТаран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що у 2001 році зареєструвала шлюб з відповідачем, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 3 лютого 2009 року шлюб між ними розірвано. Вони спільно не проживають, діти перебувають на утриманні позивачки. Оскільки відповідач не в повній мірі несе витрати на утримання їх дітей, просить суд стягнути з відповідача, аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 13.08.2011 року.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди позивача, що підтверджується його вищевказаною письмовою заявою, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що сторони починаючи з 22 жовтня 2001 року проживали у зареєстрованому щлюбі.

Від спільного проживання вони мають двох дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис № 21 від 21.11.2002 року, вчинений Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис № 09 від 26.07.2006 року, вчинений Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області у відповідності до вказаних свідоцтв батьками дітей вказані сторони.

У 2009 році строни розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 10 від 03 лютого 2009 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області у відповідності до якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

З того часу вони проживають окремо, діти перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 717 від 14.07.2011 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття .

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач у достатній мірі участі у вихованні дитей не приймає, матеріальної допомоги на утримання синів в достатній мірі не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка.

Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 180, 181,182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1983 року народження на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання синів: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\3 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, яке наступить сину ОСОБА_3 05.11.2020 року та синові ОСОБА_4 09.07.2024 року, починаючи з 25.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на рахунок 31214559700299, код за ЄДРПОУ 23232345, код банку 823016, банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач коштів УДК у Новомиргородському районі.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Розяснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а позивач має право оскаржити таке рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення повинні відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. А. Забуранний