05.08.2011 Справа № 3-1338/11
П О С Т А Н О В А
суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, , не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
23.06.2011 року у 08-00 гр ОСОБА_1 не законно збувала вареною креветкою у кількості 2 кг без документів підтверджуючих , законність придбаного і якість. Креветка свіжо варена масою 2 кг. вилучена та віддана ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 039608/039609 від 09.04.2011 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 85-1 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 153 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД 21081300; розрахунковий рахунок 33112336700017) з конфіскацією знаряддя вилову.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
The court decision No. 17815889, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1338/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: