Єдиний державний реєстр судових рішень Оріхівський районний суд Запорізької області
, м. , тел. (факс):
_________________
04.07.2011 Справа №: 3-819-1150/11 постанова
Іменем України
«04 » липня 2011 рокум. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли від Державної податкової інспекції в Оріхівському районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Славяногірськ Донецької області, проживає: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером КП «Оріхівський комунальник»,
Встановив:
04 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв. під час перевірки КП «Оріхівський комунальник», розташованого за адресою: м. Оріхів, вул. Запорізька, 9, встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку до перерахування до сплати податкових зобовязань по земельному податку по Оріхівській міськраді згідно з податковим розрахунком по земельному податку №1281 від 02.02.2009 року з граничним терміном сплати 01.06.2009 року фактично сплачено 22.02.2011 року, по земельному податку по Оріхівській міськраді згідно з податковим розрахунком по земельному податку №1281 від 02.02.2009 р. з граничним терміном сплати 30.06.2009, фактично сплачено 10.05.2011 р., по земельному податку по Оріхівській міськраді згідно з податковим розрахунком по земельному податку №1281 від 02.02.2009 р. з граничним терміном сплати 30.07.2009 р., фактично сплачено 10.05.2011 р., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, письмовими поясненнями, поясненнями та визнанням вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст.1632 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП,
ПОстановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн. (р/р31117106700211, код платежу 3021081100, МФО 813015 в Управлінні Державного казначейства у Оріхівському районі Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34676974).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької областіС.В.Галчанський
Постанова набирає законної сили «15 »липня 2011 року
Строк предявлення її до виконання 3 місяці.
The court decision No. 17815337, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-819-1150/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: