Decision № 17814607, 12.01.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
12.01.2011
Case No.
2-590/11
Document №
17814607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу: 12.01.2011

Справа № 2-590/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, в якому вказав, що 25.06.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»що перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КФ 713-08/Б, згідно якого відповідачем отримано у позивача кредит в розмірі 5000 гривень на строк до 24.06.2011 року. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 24% річних.

У відповідності до умов п. 2.1 кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету.

Згідно п. 2.4.1 кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у графіку у сумах визначених тим же графіком.

Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, зобовязаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 Кредитного договору.

У відповідності до п.п. 2.6.1. та 2.6.2. кредитного договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків.

Станом на 31.08.2010 року обсяг не виконаних зобовязань за кредитним договором складає 6275 гривень 80 копійок, в тому числі кредит 4479,84 гривень, відсотки за користування кредитом 1042,09 гривень, пеня (плата за пропуск платежів) 753,87 гривень.

Під час розгляду справи представником позивача подано уточнену позовну заяву, в якій зазначено, що станом на 12.01.2011р. обсяг не виконаних зобовязань за кредитним договором складає 4925 гривень 80 копійок.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить стягнути зазначену заборгованість з відповідача, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

Відповідач з позовом згоден, не заперечує проти стягнення заборгованості у судовому порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 25.06.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»що перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КФ 713-08/Б, згідно якого відповідачем отримано у позивача кредит в розмірі 5000 гривень на строк до 24.06.2011 року. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 24% річних.

У відповідності до умов п. 2.1 кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету.

Згідно п. 2.4.1 кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у графіку у сумах визначених тим же графіком.

У відповідності до п.п. 2.6.1. та 2.6.2. кредитного договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

У звязку з невиконанням умов договору відповідач станом на 12.01.2011р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 4925 гривень 80 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості, тому підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до платіжних доручень від 18.08.2010 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 62,76 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(п/р № 37395070002 у ВАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору у розмірі 4925 гривень 80 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 62 гривень 76 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяА.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17814607 ?

Документ № 17814607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17814607 ?

Дата ухвалення - 12.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17814607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17814607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17814607, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 17814607, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 17814607 refers to case No. 2-590/11

This decision relates to case No. 2-590/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17814605
Next document : 17814608