Справа № 3-1035/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2011 р. суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Генічеськ Херсонської області, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 164-9 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2011 року близько 12-20 годині, ОСОБА_1 знаходячись у м. Енергодар біля центрального входу на міський ринок по вул. Радянській, 20, здійснював продаж екземплярів аудіовізуальної продукції, а саме продав один «DVD-диск», упаковка якого не маркована контрольною маркою, за ціною 25 грн..
28.07.2011 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні вказаної особи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією примірникыв аудіовізуальної продукції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією всіх вилучених примірників аудіовізуальної продукції, відповідно до протоколу огляд місця події (а.с. 7).
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
СуддяО. М. Бульба
The court decision No. 17814063, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1035/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: