Sentence № 17812906, 10.08.2011, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-531/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.08.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Алейникова В.И.

при секретаре Жировой И.В.

с участием прокурора Кондратенко А.И.

с участием адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Свердловского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Марефа Харьковской области, цыган, гражданин Украины, образование неполное среднее 2 класса, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работает не обучается, не военнообязанный, проживающий: АДРЕСА_2, ранее не судимый,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2 25 февраля 2011 года примерно в 21 час 00 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на завладение, чужим имуществом находясь у себя дома по АДРЕСА_2, по собственной инициативе вступил в предварительный сговор со своим несовершеннолетним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5. В этот же день примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_2, действуя умышленно с целью реализации своего преступного умысла, совместно с ОСОБА_3 пришли ко двору дома АДРЕСА_3, где с целью проникновения в указанное домовладение перепрыгнул через забор, постучал в окно дома, и, дождавшись, когда проживающая в данном доме гражданка ОСОБА_4 откроет дверь, путем свободного доступа проник в дом, после чего, схватив ОСОБА_4 и развернув спиной к себе, сорвал с двери занавеску разорвал ее и фрагментом которой связал ОСОБА_4 руки за спиной, а кусок ткани от занавески поместил ей в ротовую полость, подавив тем самым ОСОБА_4 волю к сопротивлению и полностью лишив возможности позвать на помощь. Далее продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 трижды нанес удар ладонью в область лица ОСОБА_4 причинив ей тем самым телесные повреждения в виде одного кровоподтека у наружного угла правого глаза, с переходом на скуловую область, двух кровоподтеков в области лба, одного кровоподтека на левой боковой поверхности груди, девяти ссадин на коже правой щеки, трех кровоизлияний в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности, относящихся к категории легких телесных повреждений, после чего открыто завладел деньгами потерпевшей в сумме 600 грн., телевизором «Рейнфорд» стоимостью 387 грн. 50 коп. и DVD-плейером «LG» стоимостью 228 грн.25 коп. После этого доводя свой преступный умысел до конца, держа в руке принесенный с собой кухонный нож, толкнув находившегося в спальне на кровати мужа потерпевшей ОСОБА_5, открыто завладел деньгами в сумме 55 грн., после чего с похищенным имуществом и деньгами совместно с ОСОБА_3 с места преступления скрылся и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив таким образом ущерб потерпевшей на общую сумму 1.270 грн. 75 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку он согласен с показаниями, данными им на предварительном следствии, и с обстоятельствами совершенного им преступления, изложенными в обвинительном заключении, суду пояснил, что показания на досудебном следствии давал добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со стороны работников милиции. В содеянном раскаивается, и просит суд строго его не наказывать.

Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_6 суду пояснил, о том, что на его родителей совершили разбойное нападение неизвестные лица он узнал, когда 26 февраля 2011 года от ОСОБА_7 и когда приехал со своей гражданской женой ОСОБА_8 в дом своих родителей, то обнаружил, что его мама ОСОБА_4 находится умершей на полу в гостиной, а из дома пропали вещи его родителей телевизор и ДВД - проигрыватель. Гражданский иск не заявлял, суд просит наказать подсудимого строго с лишением свободы по закону.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 суду пояснил, что 25 февраля 2011 года примерно в 23.00 часов, когда он со своей женой находились в своем доме, двое неизвестных мужчин цыганской национальности, проникли к ним в дом. Один из неизвестных заходил к нему в комнату, при этом в руке держал нож, но никак себя не проявил, а молча ушел. После того как неизвестные ушли он выбрался из комнаты в которой, находился и увидел, что его жена ОСОБА_4 лежит на полу, а из дома были похищены: телевизор «Рейнфорд», ДВД - плейер «LG». Ранее этих мужчин он не видел. Сопротивление не оказывал так как по состоянию здоровья не мог.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_9 суду пояснила, что примерно с 1999 года она стала проживать вместе с ОСОБА_2, у них родилось двое детей сын ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 и дочь ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7. Примерно с этого же года они с ОСОБА_2 и детьми вместе стали проживать в АДРЕСА_4 у ее родителей. Примерно в 2009-м году они заключили договор с Ленинским поселковым советом, и им выделили квартиру на данном поселке по АДРЕСА_2, где они с этого времени постоянно проживали. ОСОБА_2 все это время не работал, так как не мог никуда устроиться на работу по причине отсутствия паспорта, занимался сезонными работами скупал у населения орехи, после чего их высушивал и перепродавал, также работал у различных частных лиц подсобным рабочим, также собирал металлолом, после чего его сдавал. Примерно в декабре 2010 года к ним в гости приехал родной брат ОСОБА_2 по отцу ОСОБА_3, по приезду он проживал у них дома. Примерно 25 февраля 2011 года они все вместе находились в гостях у ее сестры ОСОБА_12 на АДРЕСА_5, отдыхали. В этот день они с ОСОБА_2 поссорились, и примерно в 11.00 часов он вместе с ОСОБА_3 уехали домой, а она с детьми осталась у своей сестры. На следующий день, то есть 26.02.2011 года примерно с 09.00-10.00 часов она с детьми приехала домой, так как нужно было собирать вещи в дорогу она собиралась поехать к бабушке в г. Белгород, чтобы оформить документы по расторжению брака с первым мужем для оформления документов на сына. Когда она зашла домой, то увидела, что в зале на полу стояла аппаратура телевизор черного цвета и ДВД-проигрыватель серого цвета, ОСОБА_2 и его брат также находились дома. Она спросила у сожителя, что это за аппаратура, на что он ей ответил, что купил ее у незнакомого ему мужчины за 300 грн., без документов. Она начала его ругать за то, что он это сделал, то есть потратил деньги, которые ей были необходимы на поездку в город Белгород. После этого примерно в обед она звонила своей соседке ОСОБА_13, они о чем то, разговаривали, и в разговоре она спросила, не нужны ли ей телевизор и ДВД - проигрыватель. Она сказала, что зайдет и посмотрит на них. Через некоторое время она пришла вместе с мужем своей сестры ОСОБА_14, посмотрела аппаратуру, они договорились на цене в 800 грн., ОСОБА_13 сходила домой, принесла деньги и забрала аппаратуру.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2011 г., местом осмотра является домостроение расположенное по адресу: АДРЕСА_3. /л.д. 5-8/;

- протоколом осмотра происшествия от 27.02.2011 г., местом осмотра является квартира АДРЕСА_1. В ходе осмотра было обнаружено и изъято телевизор RAINFORD, диагональ 54 см, модель TV 5556 SN:5395387200184. Также был изъят DVD, модель DVU 854, серийный номер: DV 310 P. /л.д. 25-27/;

- протоколом обыска от 28.02.2011 г., обыск был проведен по адресу: АДРЕСА_4./л.д. 43/;

- протоколом обыска от 28.02.2011 г., обыск был проведен по адресу: АДРЕСА_2. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: материя красного цвета с цветочными узорами, пластиковая карточка «Alfa Bank»№ НОМЕР_1, материя желто-коричневого цвета с цветочным узором. Также были изъяты одиннадцать следов пальцев рук./л.д. 45/;

- заключением эксперта №186/47 от 01.03.2011 г., в ходе которого было установлено, что след пальца руки размером 13х19мм, на отрезке липкой ленты ЛТ-48 длинной 70мм, оставлен средним пальцем левой руки гр-ки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4. Также было выяснено, что след пальца руки размером 27х16мм, на отрезке липкой ленты ЛТ-48 длинной 104 мм, оставлен пальцем правой руки гр-ки ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3 /л.д. 68-70/;

- заключением эксперта №185/46 от 01.03.2011 г., в ходе которого было установлено, что след пальца руки №1 размером 21х15мм на отрезке ЛТ-48 длиной 105мм оставлен ОСОБА_4./л.д. 78-81/;

- заключением эксперта №184-55-62/7 от 07.03.2011 г., в ходе которого было установлено, что общая остаточная стоимость представленных объектов исследования может составлять 615 грн.75 коп./л.д. 95-96/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 03.03.2011 г., которым решено покрывало с общим фоном красно-коричневого цвета, покрывало с общим фоном желто-коричневого цвета, пластиковую кредитную карточку «Альфа-банкНОМЕР_2, два комплекта нового постельного белья в упаковке, скатерть коричневого цвета с белыми квадратами «Pretty Home», гарантийный талон, телевизор «Рейнфорд», ДВД проигрыватель «LG», пульт от ДВД признать вещественными доказательствами по уголовному делу №17/11/0179 и приобщить к материалам уголовного дела./л.д. 98/;

- выводом эксперта №96-А от 02.03.2011 г., которым установлено, что на основании данных судебно-медицинского исследования трупа гр-ки ОСОБА_4 установлены: один кровоподтек у наружного угла правого глаза, с переходом на скуловую область, два кровоподтека в области лба, один кровоподтек на левой боковой поверхности груди, девять ссадин на коже правой щеки , три кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности. Также было установлено, что смерть гражданки ОСОБА_4 наступила от заболевания- острого трансмурального инфаркта./л.д. 110-111/;

- выводом эксперта №96-А-а от 25.03.2011 г., которым установлено, что на основании результатов судебно-медицинской экспертизы трупа гр-ки ОСОБА_4 можно сделать вывод, что при жизни потерпевшая ОСОБА_4 страдала хронической ишемической болезнью сердца, перенесла два инфаркта миокарда./л.д. 112/;

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 17.05.2011 г., в ходе которого гр-ка ОСОБА_12 на фото №1 опознала сожителя своей сестры ОСОБА_9 ОСОБА_2./л.д. 117/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.05.2011 г., в ходе которого гр-нин ОСОБА_2 на месте подтвердил ранее данные показания и описал механизм совершения разбоя./л.д. 135-139/;

- материалами, характеризующими личность подсудимого/л.д. 151-153, 157/.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему деянии доказанной и квалифицирует его действия по ст. 187 ч. 3 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.

К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам дела суд относит, совершение преступления подсудимым в отношении лица преклонного возраста.

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельствам дела суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуются по месту жительства, то что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а так же то что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества, однако с учетом смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным максимальную меру наказания подсудимому не назначать.

Гражданский иск, не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 984 гривен 60 копеек необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области за проведение дактилоскопических экспертиз в полном объеме.

Судебные издержки по делу в сумме 562 гривны 56 копеек необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области за проведение судебно - товароведческой экспертизы в полном объеме.

Вещественное доказательство по делу: телевизор «Рейнфорд», DVD-плейером «LG» находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 необходимо оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 17 мая 2011 года, то есть с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 984 гривен 60 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области на р/с 31252272210167, в банке УДК г. Луганска ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, код платежа 28-10702 за проведение дактилоскопических экспертиз.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 562 гривну 56 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области на р/с 31252272210167, в банке УДК г. Луганска ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, код платежа 00-10869 за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: телевизор «Рейнфорд», DVD-плейером «LG» находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 необходимо оставить последнему по принадлежности.

- На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.