Дело № 3-2223/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
гор. Краснодон 16.06.2011 года
Судья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбин В. В., рассмотрев материалы, поступившие из Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 178 КУоАП, -
у с т а н о в и л :
18.05.2011 года, в 22.10 час, гр. ОСОБА_1 в общественном месте распивал спиртные напитки, чем нарушил ст.178 ч.3 КоАП Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне слушания дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, считаю, необходимым привлечь правонарушителя к административной ответственности, по ст. 178 ч.3 КУоАП , и подвергнуть его административному взысканию.
Руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.3 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 105 гривен в доход государства ( получатель УДК МФО 804013, р\с 31115106700028, код получателя 24048922) .
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья
The court decision No. 17812852, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2223/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: