Sentence № 17812235, 04.08.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.08.2011
Case No.
1-529/11
Document №
17812235
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1-529\2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 августа 2011г.Харцызский город ской суд Донецкой обл.. в составе:

Председательствуюшего-судьи Хоминец И.В.

При секретаре Никулиной А.Г.

С участием прокурора Неминущего А.В.

С участием за щитника ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца г.Харцызска Донецкой обл..,украинца ,гражданина Украины,с профессионально-техническим образованием,холостого,не работающего,ранее судимого Харцызским горсудом по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 г.лишения свободы с испытательным сроком 3 года,проживающего в АДРЕСА_1

-по ч.2 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_307 июля 2006г.примерно в 18 час.во дворе АДРЕСА_2 собрат растения мака,то есть незаконно повторно приобрел особо опасное наркотическое средство-маковую солому невысушенную массой 3396гр.,которую помести в полиэтиленовый пакет и впоследствии незаконно ,повторно гранил при себе для личного употребления,без цели сбыта.

В этот же день 07 июля 2006г. примерно в 18час.30мин. во дворе указаного дома АДРЕСА_2 подсудимый ОСОБА_3 был задержан гражданами ОСОБА_4 и ОСОБА_5.с указанным пакетом,в котором находились растения мака.После чего подсудимый ОСОБА_3 был доставлен в Харцызский ГО,где работниками милиции при осмотре его личных вещей в пакете,который находился в руках у ОСОБА_3,было обнаружено и изъято растительное вещество массой 3396грн.,которое является особо опасным наркотическим средством-маковой соломой невысушенной,которое ОСОБА_3 незаконно,повторно приобрел и хранил для личного употребления,без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил,что действительно в июле 2006г. собрал растения мака

Для личного употребления.Был в тот же день задержан и доставлен в милицию.Ему была избрана мера пресечения-подписка о невыезде,но он выехал за пределы Украины.Сейчас его задержали.Он раскаивается в содеянном ,просит не лишать его свободы.Он сей час имеет семью,рабо тал,наркотики давно не употребляет.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей вины,его вина в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины полностью доказана собранными по делу органом досудебного следствия доказательствами,которые в ходе судебного следствия никем не оспаривались,потому судом не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины,поскольку он незаконно приобрел,хранил наркотические средства без цели сбыта,совершенное повторно.

При назначении подсудимому ОСОБА_3 наказания суд учитывает степень тяж ести совершенного преступления ,данные о личности подсудимого:ранее судим,официально не работает,совершил преступление в период испытательного срока,удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельств,смягчающих и отягчающих наказание ОСОБА_3,судом не установлено.

Анализируя изложенное,суд считает,что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания по совокупности приговоров суд считает необходимым частично присоединить неотбытое наказание,назначенное приговором Харцызского горсуда от 17.02.05г. ,к вновь назначенному.

Вещественные доказательства по делу следует уничтожить.

С ОСОБА_3 взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы.

Руководствуясь ст..ст. 323,324 УПК Украины,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТолошногоАлександра Владимировича признать виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 лет лишения свободы .

На основании ст..71 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого ним наказания,назначенного приговором Харцызского горсуда от 17 февраля 2005г.,в виде 5 лет 6мес.лишения свободы

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней-содержание под. стражей в СИ №5 г.Донецка до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 14 июня 2011г.

Вещественные доказательства-мешок с маковой соломой,находящейся в камере хранения вещдоков Харцызского ГО-уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 94грн.15коп.за проведение химической экспертизы №195 от 19.0606г. на рс 31253272210095 в УГК Донецкой обл.. код ОКПО 25574914 МФО834016 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой обл..

Приговор может бать обжалован в апелляционный суд Донецкой обл.. в течение 15 дней с момента его провозглашения,а подсудимым,находящимся под. стражей,в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17812235 ?

Документ № 17812235 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17812235 ?

Дата ухвалення - 04.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17812235 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17812235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17812235, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 17812235, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 17812235 refers to case No. 1-529/11

This decision relates to case No. 1-529/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17812234
Next document : 17812238