ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
27 лютого 2008
р.
Справа № 2-н-120/08
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1(Боржник: Управління
агропромислового розвитку Дніпропетровської районної державної адміністрації)
про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати, керуючись ст.ст. 11, 12, 16, 509, 611, 623 ЦК України, ст.ст.
95, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської районної
державної адміністрації, яка знаходиться за адресою: 52005, Дніпропетровська
область, сел. Ювілейне, вул. Теплична 5 на користь ОСОБА_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 2780 грн. 13
коп.
Стягнути з Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської районної
державної адміністрації, яка знаходиться за адресою: 52005, Дніпропетровська
область, сел. Ювілейне, вул. Теплична 5 на користь держави судовий збір у
розмірі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської
районної державної адміністрації, яка знаходиться за адресою: 52005,
Дніпропетровська область, сел. Ювілейне, вул. Теплична 5 на користь ТУ ДСА у
Дніпропетровські області (р/р 37315007006709. в УДКУ в Дніпропетровській
області Код ЄДРПОУ 26239738, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування.
Суддя
С.Г. Зосименко
The court decision No. 1780951, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-120/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: