Справа № 2-115/08р.
8.04.2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого - Кошелюк Л.О.,
при секретарі Сулеві Н.С.,
за участю пр-ка позивача Старовижівського ВУЖКГ - Поліщук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом Старовижівського ВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за комунальні послуги в сумі 200 грв.,
в с т а н о в и в:
1.01.2006 року між Старовижівським ВУЖКГ та ОСОБА_1укладено договір на водопостачання і водовідведення.
Позивачем надавалися послуги згідно умов цього договору. Однак відповідач за користування ними не проводив розрахунку. І станом на 1.04.2008 р. заборгував 200 грв.21 коп.
Дану суму позивач просить відшкодувати з відповідача та стягнути судові витрати в сумі 81 грв.
У судовому засіданні пр-к позивача Поліщук Н.В. від стягнення боргу відмовилася бо позивач добровільно погасив його 10.04.08р.
Однак не відшкодував судових витрат у сумі 81 грв., які просить стягнути з відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимога обґрунтована.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України позивач має право на відшкодування судових витрат по справі, сплачених по платіжних дорученнях №№ 76,77 від 7.04.08р. у сумі, відповідно, 30 грв. за ІТЗ і 51 грв. судового збору. А всього -81 грв.
Керуючись ст.88 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь Старовижівського ВУЖКГ ( р/р 26002229912001 РВУ КБ „ Приватбанк” МФО 333440, код ЗКПО 03339176) 81 (вісімдесят одну) грв. судових витрат по справі.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження і послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.
ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК
The court decision No. 1780705, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-115/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: