Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-12/10
Провадження №22-ц/0390/1281/11 Головуючий у 1 інстанції:Костюкевич О.К.
Категорія:45 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 липня 2011 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду від 05 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ківерцівської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – управління Держкомзему у Ківерцівському районі, про спонукання до передачі в оренду земельної ділянки та скасування рішення ради,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Ківерцівського районного суду від 05 липня 2011 року в даній справі.
При цьому, апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року) за подання апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника).
Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду від 05 липня 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 17801565, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-12/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: