ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" липня 2008 р. Справа № 9/73
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1976 від 01.07.08
Позивач: Акціонер Відкритого акціонерного товариства "Срібне Райагротехсервіс"Якименко Анатолій Федорович ,індентифікаційний код 32517920, пров. Сонячний, 7 к.1,смт.Срібне, Чернігівська область, 17300
Відповідач 1: Арбітражний керуючий Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Срібне Райагротехсервіс" Черевяк Віктор Васильович, індетифікаційний код 03766285, вул. Гімназична, 94, м.Прилуки,Чернігівська область,17500
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "САК" ЛТД", код ЄДРПОУ 22810618, вул. Боженка, 102/1,м.Чернігів,14005
Відповідач 3: Товарна біржа "Поліська", код ЄДРПОУ 33600329, пр-т Перемоги, 39,Чернігів,14017
Третя особа на стороні позивача 1: Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", код ЄДРПОУ 30401456, вул. Мечнікова,16А, м.Київ, 01610
Третя особа на стороні позивача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспсервіс", код ЄДРПОУ 32517920, вул. Леніна,75, смт. Срібне, Чернігівська обл., 17300
Предмет спору: про визнання недійсними правочинів
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" липня 2008 р. о 09:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.
4. Зобов'язати позивача: надати копію довідки органів Державної податкової служби про присвоєння позивачу ідентифікаційного номера ; письмове уточнення позовних вимог до кожного з відповідачів, із зазначенням які саме права акціонера порушено оспорюваними угодами; уточнити назву відповідача 1; надати докази того, що позивач являється акціонером ВАТ "Срібне Райагротехсервіс"; надати належним чином скопійовані та завірені копії оскаржуваних угод (з можливістю читання реквізитів та текстів угод, оскільки надані, внаслідок неякісності копій, є нечитаємі); надати докази звернення зі скаргою в межах справи про банкрутство та результати розгляду скарги; надати докази перебування ВАТ "Срібне Райагротехсервіс" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідачів: ; надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
6. Зобов"язати відповідача 1: надати, крім переліку документів визначеного п.5 цієї ухвали , докази перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; протоколи зборів кредиторів, рішення комітету кредиторів з питань визначення складу комітету кредиторів порядку продажу майна банкрута.
7. У задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення відмовити, оскільки позивачем не наведено доказів вчинення чи намірів вчинення відповідачами дій з продажу чи іншого відчуження майна по оскаржуваних угодах.
8. Попередити сторони, що у разі нез"явлення в судове засідання повноважних представників розгляд спору по суті може бути здійснено за наявними у справі матеріалами.
Суддя Iвченко С.М.
The court decision No. 1779870, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 9/73. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: