ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.06.08 Справа № 16/121
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Підприємства зі стопроцентною іноземною інвестицією «Торгово –енергетична фірма «Ітера Енерджі», м. Київ
до Державного підприємства «Лисичанська ТЕЦ», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1927879 грн. 20 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 10.07.08. о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).
3. Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача;
- документальне і нормативне обгрунтування викладених доводів;
- у разі погашення або часткового погашення суми, заявленої
до стягнення - належні докази;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи .
4. Зобов’язати відповідача надати:
- докази виконання мирової угоди від 18.03.04.;
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову - документальне та нормативне підтвердження;
- докази підтвердження викладених у відзиві доводів;
- оригінал мирової угоди від 18.03.04.;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи .
5. Зобов’язати Державного реєстратора Лисичанської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства «Лисичанська ТЕЦ», Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Енергетиків,98, код 00131067.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 1779086, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 16/121. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: