Sentence № 17790225, 28.07.2011, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

28.07.2011 № 1-114 / 2011 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О. А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

з участю прокурора: Марущака Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого , освіта середня, не працюючого , раніше не судимого в силі ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині вересня 2010 року в с. Теліженці, Тетіївського району, Київської області , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на межі свого городу, що неподалік річки незаконно придбав зірвав одну рослину коноплі, після чого відділив листя від стебла та подрібнив його. В подальшому незаконно зберігаючи при собі переніс до житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 де поклав до поліетиленового пакету та паперового згортка, після чого незаконно зберігав у житловому будинку до 27.05.2011 року в кількості 22.58 грам , що згідно з висновком експерта № 219 /х від 01. 06. 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтримав ті покази, що давав на досудовому слідстві, пояснивши, що знайшов коноплю і зберігав її при собі для ловлі риби.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. знайшла своє підтвердження в суді і його дії вірно кваліфіковані по ст.. 309 ч. 1 КК України , постільки він скоїв незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

При вирішенні питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1. суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як помякшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він вину свою визнав, розкаявся в скоєному, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, що він сприяв розкриттю злочину, що він позитивно характеризується по місцю проживання .

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не звязаних з ізоляцією від суспільства з відстрочкою виконання вироку і іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання по даній статті у виді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік.

В силу ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 ( один ) рік.

На основі п.3 ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та проживання

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово хімічної експертизи 637 / шістсот тридцять сім / гр. 96 коп. на користь : отримувач платежу НД ЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код 25574713, МФО 821018, р/р 31250272210700.

Речові докази : два прозорих пакети з канабісом, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України у Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб.

Суддя