ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
25.06.08 Справа№ 29/0221
Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали заяви
кредитора:
відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії –Миколаївського відділення №6533, м. Миколаїв,
про:
порушення справи про банкрутство приватного підприємства „А.П.С.” (код ЄДРПОУ 31042868), м. Миколаїв,
визнав подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі про банкрутство з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, при перерахуванні державного мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: „зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Вказаний напис на платіжному дорученні №6103 від 28.05.2008 р. на суму 85,00 грн. відсутній.
Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії –Миколаївського відділення №6533 про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „А.П.С.” повернути без розгляду.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 1779009, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 29/0221. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: