Код суду 0527 № 3-1463/11
П О С Т А Н О В А
15 серпня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Костянтинівка Донецької області, громадянку України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст.184 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
09 липня 2011 року оперуповноважений ВКМСН Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області Осипян А.А. склала протокол про адміністративне правопорушення ДО № 904372 відносно ОСОБА_3, яка ухиляється від виконання передбачених законом обов*язків з забезпечення необхідних умов життя, виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які ходять тривалий час грязі, голодні, в будинку антисанітарія, також ОСОБА_3 вживає спиртні напої.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штраф в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, одержувач Державний бюджет м.Костянтинівка, банк ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686631.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 17789021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1463/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: