ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
04.10.06 р. Справа № 3/26б
За заявою кредитора ДПІ Куйбишевського р-ну м. Донецька
до боржника Закритого акціонерного товариства “Радуга” м. Донецьк
Арбітражний керуючий Славгородський С.А.
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.
Представники:
Від кредитора Кабанов І.М., Савченко С.В., за довіреністю
Від боржника
Арбітражний керуючий Славгородський С.А.(ліквідатор)
Господарським судом Донецької області порушено справу про банкрутство ЗАТ “Радуга” м. Донецьк
Постановою господарського суду від 03.03.2003р . ЗАТ “Радуга” визнане банкрутом, ліквідатором призначена ДПІ у Куйбишевському р-ні м. Донецька.
Ухвалою суду від 15.09.2003р. провадження по справі № 3/26Б про банкрутство ЗАТ “Радуга” переведено на загальну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вовкотруб О.О.
Ухвалою господарського суду від 31.01.2005р. повноваження ліквідатора Вовкотруб О.О. припинені та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Славгородського С.А.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 04.10.2006р., заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив:
Банкрут - Закрите акціонерне товариство “Радуга” м. Донецьк підприємницьку діяльність не здійснює.
Відповідно до звіту ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, згідно довідки БТІ м. Донецька від 10.06.2005р. № 07-1043, виявлено приміщення, яке реалізоване ліквідатором на суму 2 664,72грн.
Ліквідатором були прийняті заходи щодо розшуку іншого майна боржника. В результаті проведеної роботи, інших майнових активів Закритого акціонерного товариства “Радуга” м. Донецьк не виявлено, грошові кошти відсутні, що підтверджується довідками МРЕВ, відділення земельних ресурсів та довідкою банку.
Згідно звіту вищевказані грошові кошти у розмірі 2 664,72грн. були направлені на витрати пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури.
Кредиторами по справі визнані: Державна податкова інспекція в Куйбишевському районі м. Донецька на суму 521 348,72грн., Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на суму 194 748,56грн., Куйбишевський районний центр зайнятості м. Донецька на суму 3 732,32грн., заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства – банкрута складає 8 448,86грн.
У зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів, кредиторські вимоги у розмірі 728 278,46грн. залишилися незадоволеними.
Представники кредиторів, присутні у засіданні суду підтримали затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Заперечень та зауважень по звіту ліквідатора суду не надано.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 32, п.6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства “Радуга” м. Донецьк.
Ліквідувати юридичну особу – Закрите акціонерне товариство “Радуга” м. Донецьк (83096, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Куйбишева, 72; код ЄДР 13527039).
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Припинити провадження по справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Радуга” м. Донецьк.
Ліквідатору у тижневий строк надати суду акт про знищення печатки та штампу банкрута.
Зобов’язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 8 :
господарському суду Донецької області - 1,
сторонам - 7 ,
The court decision No. 177803, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3/26б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: