УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.08 р.
Справа № Б15/40/66-08
За заявою приватного підприємства „Аммра Трейд”, м. Дніпропетровськ
до боржника приватного підприємства „Аполон Р40”, м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін:
від кредитора - Палкін А.Ю., представник ПП "Аммра Трейд", довіреність №б/н від 06.06.08р.
від боржника -не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
Боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 154786,35 грн., що підтверджується матеріалами справи.
За заявою кредитора провадження у справі порушено за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , яка визначає порядок ліквідації відсутнього боржника, оскільки за даними кредитора боржник не знаходиться за своїм місцезнаходженням.
Ці обставини є підставою для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.
У судовому засіданні представник кредитора заявив клопотання щодо призначення ліквідатором у даній справі ініціюючого кредитора приватне підприємство „Аммра Трейд”, м. Дніпропетровськ, яке суд вважає за можливе задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати приватне підприємство „Аполон Р40”, м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 35446905) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік.
Ліквідатором приватного підприємства „Аполон Р40”, м. Дніпропетровськ призначити ініціюючого кредитора приватне підприємство „Аммра Трейд”, м. Дніпропетровськ
Зобов’язати ліквідатора здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами чинного законодавства і подати на затвердження господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 25.06.09 р.
Суддя
Н.Е. Петренко
The court decision No. 1777941, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. б15/40/66-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: