№ 17779103, 17.08.2011, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

3-1600/11

17.08.2011 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, працює на посаді головного бухгалтера, яка проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП, - суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до слати податку на прибуток за 1 квартал 2011р. в сумі 2202грн., по строку сплати 20.05.2011р. Фактично подано платіжне доручення №80 від 14.06.2011р., який погашено заборгованність на суму 599,35 грн., з затримкою на 25 днів за адресою вул. курсантська, б.24/А, що виявлено актом перевірки №2689/15-1/32350079 від 30.06.2011р.

Чим порушила п.16.1.4, п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-6 від 2 грудня 2010р., за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями та актом перевірки №2689/15-1/32350079 від 30.06.2011р.

Вважаю, що вина правопорушниці доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур