Court ruling № 1777908, 19.06.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

19.06.08 Справа № 13/94.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лаверне”, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства “П. Дуссманн-Україна” в особі філії “Східно-українська філія”, м. Луганськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірма “Донбастеплоенергосервіс”, м. Луганськ

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірма “Кисень”, м. Луганськ

про стягнення 19540 грн.

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

Чорна І.М.

За участю:

Від позивача

Цукер І.Б., довіреність № б/н від 18.06.08.;

Від відповідача

представник не прибув;

Від третіх осіб

представники не прибули.

До початку слухання справи від позивача вимоги про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивач подано позов про стягнення з відповідача 15834грн. 98 коп. в якості виконання зобов’язань за договором від 29.05.07., 3705грн. 02коп. в якості виконання зобов’язань за договором від 10.05.07.

Позивач позов підтримує.

На виконання ухвали від 03.06.08. Управлінням держаної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надано Витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №47443, з якого вбачається, що за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, буд. 26-9, ідентифікаційний код 26478443 зареєстрована Філія Дочірнього підприємства «Клінінг-Сервіс»«Клінінг-Східно-Українська філія».

Відповідач та треті особи не забезпечили участі представників у судовому засіданні, не надали витребуваних судом документів, у зв’язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим.

За таких обставин відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.08. на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов'язати Позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні;

- надати докази повідомлення боржника про відступ права вимоги;

- надати письмові пояснення щодо місцезнаходження відповідача, у разі його ліквідації реорганізації подати відповідні пояснення стосовно належного відповідача по справі;

- на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; у разі повного або часткового погашення коштів надати належні докази.

4.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; надати докази статусу юридичної особи.

5.Зобов'язати третіх осіб: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу, відповідачу; надати докази статусу юридичної особи.

Суд роз’яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.В.Яресько