Court ruling № 17777600, 11.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/5764/11

вх. № 5764/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1., дов.№б/н від 31.03.11р.

відповідача: ОСОБА_2., дов.№б/н від 23.12.09р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Трейд-Макс", м. Харків

до ТОВ "Титан", м. Мерефа

про стягнення 5709,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5709,76грн. заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов*язань з оплати отриманого товару, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні 09.08.2011р. оголошено перерву до 11.08.2011р.

В судовому засіданні 11.08.2011р. представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі у зв*язку з оплатою відповідачем заборгованості.

Представник відповідача зазначив про оплату заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що у період з 22.05.2008р. по 15.12.2008р. позивач, за низкою видаткових накладних, копії яких містяться у матеріалах справи, відвантажив відповідачу товар (лампи) на загальну суму 24779,78грн.

Оскільки між сторонами не було письмово узгоджено строк оплати за отриманий товар, позивач, в порядку ст. 530 ЦК України, направив відповідачу вимогу про оплату, яка отримана відповідачем 15.06.2011р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак відповідач не виконав свого обов*язку з оплати отриманого товару, розрахувавшись з позивачем лише частково, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 5709,76грн., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.03.2010р., підписаним та скріпленим печатками сторін.

Але як свідчать додатково надані позивачем докази, а саме платіжне доручення № 12405 від 04.08.2011р., відповідач, після звернення позивача з позовом до суду, повністю оплатив заборгованість перед позивачем на суму 5709,76грн.

Таким чином, на момент розгляду справи у суді між сторонами відсутній предмет спору, у зв*язку з чим суд визнає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача.

Керуючись статтями 1, 12, 33, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська обл., Харківський р-н., м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, буд.223, кім.8-8, код ЄДРПОУ 30588785) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Макс" (61029, м.Харків, проїзд Краснодарський, буд.18, код ЄДРПОУ 33901856) 102,00грн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

Провадження у справі № 5023/5764/11 припинити .

Суддя Савченко А.А.

Ухвалу складено 11.08.2011 року.