Court ruling № 17777166, 26.07.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.07.11

Справа №5021/1715/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка»,

м. Суми

до відповідача: Управління майна комунальної власності, м. Суми

про зобов`язання укладення договору оренди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Заява про забезпечення позову від 25.07.2011 року, подана позивачем разом з позовною заявою, не підлягає задоволенню, оскільки як у самій заяві про забезпечення позову, так і в позовній заяві та доданих до неї документах відсутні докази та обґрунтування потреби позивача як підприємства книгорозповсюдження саме у нежитлових приміщеннях площею 880,9 кв.м. першого – другого поверхів та підвалу в м. Суми по вул. Набережній річки Стрілки, 8.

Юридична адреса підприємства – позивача: м. Суми, проспект Курський, 14. За якою адресою в даний час здійснює свою діяльність позивач як підприємство книгорозповсюдження, що розповсюдило 50 відсотків книжкової продукції державною мовою, в заяві про забезпечення позову та в позовній заяві не зазначено. Потреба позивача як підприємства книгорозповсюдження саме в вищезгаданих нежитлових приміщеннях площею 880,9 кв. м. по вул. Набережній р. Стрілки, 8 в м. Суми взагалі не обґрунтовується ні в позовній заяві, ні в заяві про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61,64,65,66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.08.2011року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.

3. Зобов`язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання обґрунтування позовних вимог, підтверджене відповідними доказами щодо потреби позивача як підприємства книгорозповсюдження саме у нежитловому приміщенні площею 880,9 кв.м. першого – другого поверхів та підвалу по вул. Набережній р. Стрілки, в в м. Суми, зокрема, докази використання цих приміщення для книгорозповсюдження у даний час.

4. Зобов’язати відповідача надати суду не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позов.

5. В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову від 25.07.2011 р. відмовити

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО