ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.08.11 Справа№ 5015/3324/11
За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика
Суддя: Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика, який знаходиться за адресою»м. Львів, вул. Щурата, 9а за власний рахунок.
Ухвалою суду від 13.07.2011р. розгляд справи відкладено на 10.08.2011р. у зв’язку із неявкою відповідача в судове засідання.
Представник позивача в судове засідання 10.08.2011р. не з’явився, однак направив клопотання від 09.08.2011р. (зареєстроване канцелярією суду за вхідн. № 17898/11 від 09.08.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
В судове засідання 10.08.2011р. відповідач повторно не з’явився, однак направив клопотання від 09.08.2011р. (зареєстроване канцелярією суду за вхідн. № 17962/11 від 10.08.2011р.) про відкладення розгляду справи в зв’язку з можливістю укладення мирової угоди та просить продовжити термін розгляду справи.
Розглянувши подані клопотання, з метою надання сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за можливе задоволити подане клопотання, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти на : 05.09.11 о 12:30
3. Зобов’язати:
Сторони –виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку уповноважених представників.
У випадку мирного врегулювання спору, сторонам подати суду відповідні докази.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 17776906, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/3324/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: