Court ruling № 1777657, 18.06.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" червня 2008 р. Справа № 2/3714

За позовом Закритого акціонерного товариства "Збутова компанія гідросила"

м. Кіровоград

до Приватного малого підприємства "Наутилус" м. Хмельницький

про стягнення 4 790грн.97коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : не з’явився

від відповідача : не з’явився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 4790грн.97коп. заборгованості за товар - насоси шестерні, що отримані по видаткових накладних №3Г-0002660 від 31.08.2007р., №3Г-0003162 від 27.09.2007р.

Ухвалою суду від 03.06.2008р. порушено провадження у справі №2/3714.

Відповідач відзив на позов не надав. Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Позивачем подано заяву від 17.06.2008р. про те, що відповідач повністю сплатив борг в сумі 4790грн.97коп. по платіжному дорученню №0687 від 17.06.2008р. В зв’язку з цим, позивач просить припинити провадження у справі, відповідно п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з відсутністю предмету спору, а судові витрати повністю покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, судом враховується наступне:

Позовна заява ЗАТ „Збутова Компанія Гідросила” до ПМП „Наутилус” про стягнення 4790грн.97коп. подана до господарського суду 27.05.2008р. Провадження у справі №2/3714 порушено ухвалою суду від 03.06.2008р. і призначено розгляд справи в судовому засіданні.

Платіжним дорученням №0687 від 17.06.2008р. ПМП „Наутилус” перераховано на рахунок ЗАТ „Збутова Компанія Гідросила” 4790грн.97коп. в рахунок погашення боргу за отриманий товар.

На день розгляду справи відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки заборгованість сплачено після подання позову і порушення провадження у справі, спір доведено до суду з вини відповідача, а тому витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44,49, п.1.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 2/3714 за позовом закритого акціонерного товариства „Збутова Компанія Гідросила” м.Кіровоград до приватного малого підприємства „Наутилус” м.Хмельницький про стягнення 4790грн.97коп. припинити.

Стягнути з приватного малого підприємства „Наутилус”(м.Хмельницький,

Вінницьке шосе, 10/1, код ЄДРПОУ 14178753) на користь закритого акціонерного товариства „Збутова Компанія Гідросила” (м.Кіровоград, вул.Орджонікідзе, 7, оф.104, код ЄДРПОУ 34894740) 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) витрат по держмиту і 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.В. Дячук