Court ruling № 17776335, 09.08.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.08.2011
Case No.
18/5005/8194/2011
Document №
17776335
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.11р.Справа № 18/5005/8194/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Зеленбуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 707,89 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов.від 07.06.2011 року

від відповідача: Торхов В.В. (директор)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Зеленбуд" про стягнення заборгованості у сумі 9 004 грн. 98 коп. грн., 276 грн.19 коп. інфляційних витрати, 357 грн. 66 коп. пені, 69 грн. 06 коп. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує наявністю невиконаних відповідачем зобовязань за договором купівлі - продажу природного газу № 1386/21/112577 від 01.01.2011 року.

Відповідач позов заборгованість у розмірі 9707,89 грн., визнає, зазначає, що суму боргу платіжним дорученням №296 від 28.07.2011 року, №297 від 28.07.2011 року, № 298 від 28.07.2011 року перерахував на банківський рахунок позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

встановив:

01.01.2001 року між Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (продавець) та Закритим акціонерним товариством "Зеленбуд" (покупець) був укладений договір купівлі продажу природного газу №1386/21/112577, відповідно до якого продавець зобовязався передати покупцю природний газ для використання, а покупець зобовязався прийняти від продавця та оплатити газ в обсязі зазначеному в додатковій угоді від 01.01.2011 та від 01.02.2011 року до договору №1386/21/112577 від 01.01.2011 року (п.4.1.1-4.1.5, 5.1-5.5).

Пунктом 3.1 договору передбачено, що продавець передає, а покупець приймає газ на вузлах обліку, що встановлені у покупця. Кількість газу, що передається покупцю визначається по контрольно -вимірювальних приладах, що встановлені у покупця, та згідно методики визначення питомих виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 30.05.2003 року №264.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Протягом періоду з лютого по квітень 2011 року позивач свої зобов`язання за договором виконав здійснивши відповідачу постачання природного газу у обсязі 3503 м3, що підтверджується актами виконаних робіт (а.с.16-17).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до п. 5.1. вказаного договору, відповідач зобовязався сплатити 100% вартості газу, який запланований для поставки у відповідному місяці (згідно п.2.1 Договору), не пізніше ніж за 5 (п`ять) банківських днів до початку місяця поставки газу.

Згідно з п.5.6 договору підставою для кінцевої оплати природного газу продавцю продавцем є акти виконаних робіт, які оформлюються продавцем, не пізніше 2-го числа місяця, наступного за місяцем в якому було передано природний газ.

09.08.2011 року в судовому засіданні відповідач надав суду платіжні доручення, з яких вбачається, що сума заборгованості в розмірі 9707,89 грн. сплачена, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі в частині стягнення з відповідача 9707,89 грн. боргу у зв"язку із його погашенням відповідачем 28.07.2011 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у даній справі в частині стягнення 9707,89 грн. боргу, сплаченого після порушення провадження у справі, припинити на підставі п.1-1.ч.1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п.1-1.ч.1 ст. 80, п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в частині стягнення 9707,89 грн. припинити на підставі п.4 ст. 80 ГПК п.1-1.ч.1 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Зеленбуд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова,15-А, код ЄДРПОУ 03329752, р/р 26007208780100 в ДОД "Райфайзен Банк "Аваль", МФО 305653) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського,5, п/р 26000060007314 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 20262860) судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17776335 ?

Документ № 17776335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17776335 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17776335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17776335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17776335, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 17776335, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 17776335 refers to case No. 18/5005/8194/2011

This decision relates to case No. 18/5005/8194/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17776334
Next document : 17776338