Court ruling № 1777495, 24.06.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"24" червня 2008 р.

Справа № 4/211/08

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва

поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055

Відповідач: Миколаївська морська спортивно-технічна школа товариства сприяння оборони України

Варварівський узвіз, 5, м. Миколаїв, 54015

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача – Литаш О.А. дов. № 023/07-997 від 28.12.07р.

Від відповідача - не з”явився

СУТЬ СПОРУ : стягнення боргу за перевищення договірних величин у січні 2008р. на суму 1210,14 грн.

Розглянувши матеріали справи за наявними документами, згідно ст. 75 ГПК України та заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

28.11.06р., сторони уклали договір № 44/586 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач повинен був надати відповідачу електроенергію як різновид товарної продукції, а відповідач повинен був її оплати. Крім того, в додатках № 1 та № 1А до договору встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2008р.

В зв’язку з перевищенням відповідачем договірних величин у січні 2008р. , позивач просить стягнути суму 1210,14 грн.

Враховуючи, що :

позивачем надано пояснення по справі № 10/08ю-710 від 23.06.08р., в якому він повідомив, що відповідач розрахувався з позивачем в повному розмірі, погасив заборгованість за перевищення договірних величин у січні 2008р., що підтверджується копією платіжного доручення № 290 від 17.06.08р. (арк.спр.39-40);

За таких обставин, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки сплата заборгованості відбулась після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 86, п.1-1 ст. 80 ГПК України , суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Миколаївської морської спортивно-технічної школи товариства сприяння оборони України ( Варварівський узвіз, 5, м. Миколаїв, код 02724110) на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва ( вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, код 23399393) 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат за інформаціоно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя

Т.М.Дубова