10.08.2011
2-3314/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2011 року м. Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору про розділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору про розділ майна подружжя.
Однак вказана заява подана з порушенням вимог ст.114 ЦПК України, , що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, квартира, що є спірним майном по суті знаходиться за адресою: Республіка Латвія, м. Таллін. Отже позивач повинен звертатися з позовом про визнання недійсним договору про розділ загального майна подружжя до відповідного суду Республіки Латвія, м. Таллін, за місцем находження нерухомого майна.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі її надавши, коли справа не підсудна цьому суду.
Також, керуючись ст.83 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення повертаються у разі повернення заяви, вважаю можливим повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 18,50 гривень.
Керуючись ст.109 , ст.115, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору про розділ майна подружжя - повернутий особі надавши її.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Севастополь (рахунок № 31215259700008, МФО 824509, ОКПО 24035606, квитанція від 04.08.2011 року, сплачене у Севастополь-16 з державного бюджету м. Севастополь, отримувач ДБ Нахімовського району м. Севастополя) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень.
Повернути ОСОБА_3, ОСОБА_4 з державного бюджету м. Севастополь з місцевого бюджету м. Севастополь (рахунок № 31410537700008, МФО 824509, ОКПО 24035606) квитанція від 04.08.2011 року, сплачене у Севастополь-16, отримувач Місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, банк отримувач ГУ ДК України в м. Севастополі) судовий збір у розмірі 8,50 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: /підпис/ А. Лемешко
З оригіналом згідно:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А. Лемешко
The court decision No. 17772272, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3314/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: