Decision № 17772249, 20.06.2011, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

20.06.2011

Справа № 2-2045/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Щербакова С.О.,

при секретарі Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство “Український мобільний звязок” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 1413,23 грн. та судових витрат. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між ним та відповідачем були укладені договори №4886279 від 23.11.2009 року про надання послуг мобільного звязку, №488 4841 від 22.11.2009 р. про надання послуг мобільного звязку з використанням цифрового сотового радіозвязку стандарту CDMA-450, а також додаткова угода № 4545799 на підставі яких йому наданий особовий рахунок № 1.12141062, проте, в порушення зобовязання відповідачем не сплачені послуги за період з 01.01.2009 року по 30.03.2009 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем були укладені договори № 4886279 від 23.11.2009 року, №4884641 від 22.11.2009 р., та додаткова угода від 22.11.2009 року за № 4545799, на підставі яких йому наданий особовий рахунок № 1.12141062.

Згідно з умовами договорів і правилами користування мережами мобільного звязку ПрАТ “МТС Україна”, відповідач зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, вказані умови договорів відповідачем належним чином не виконувались, у звязку із чим заборгованість відповідача перед ПАТ “МТС Україна” за сплату наданих послуг за період з 01.09.2010 року по 28.11.2010 року складає 1413,23 гривень.

Згідно з п. 1.1 додаткової угоди до договору, відповідач зобовязаний не відмовлятись від основного договору та від додаткової угоди протягом 730 календарних днів, з моменту підписання сторонами, тобто з 22.11.2009 року.

Відповідно до п.1.5 Додаткової угоди до Договору у випадку несплати абонентом наданих йому послуг звязку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь ПАТ “МТС Україна” договірної санкції у розмірі 2,10 гривні за кожен день до закінчення терміну дії додаткової угоди та з дня відмови або припинення дії. Відповідно до ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003р. у випадку затримки сплати за надані абоненту послуги, останній зобовязаний сплатити пеню.

З представленого суду розрахунку вбачається, що основана сума заборгованості відповідача за надані послуги мобільного звязку складає 172 грн. 19 коп. Розрахунок штрафних санкцій здійснено позивачем відповідно до умов Договору та додаткової угоди до нього.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Спірна сума заборгованості відповідачем до теперішнього часу у добровільному порядку не погашена, а тому підлягає стягненню з боржника, оскільки згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання недопустима.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, у звязку із чим суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті послуг у розмірі 172 гривні 19 коп., суму загальнообовязкового збору в Пенсійний фонд України у розмірі 6,24 грн., штрафні санкції за договором 600 гривень, а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 949 гривень 43 коп.

На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 525,526, 546, 549, ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 10, 60, 79, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” (розрахунковий рахунок 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк»«Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість по сплаті послуг у розмірі 172 гривні 19 коп., суму загальнообовязкового збору в Пенсійний фонд України у розмірі 6,24 грн., штрафні санкції за договором 600 гривень, а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 949,43 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

Суду м. Севастополя С.О. Щербаков