Справа № 2-н-415/2011
Балаклавський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
12.08.2011 р. м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Сафонов В.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу комунального підприємства «Севміськводоканал»до ОСОБА_2.
відповідно до ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 95, 96, 98, 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Севміськводоканал»(місто Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, розрахунковий рахунок № 26000060311374 СФ ПАО КБ «Приватбанк», МФО-324935, ОКПО-03358274) заборгованість в розмірі 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень 41 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Севміськводоканал»(місто Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, розрахунковий рахунок № 26000060311374 СФ ПАО КБ «Приватбанк», МФО-324935, ОКПО-03358274) судові витрати в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Севміськводоканал» (місто Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, розрахунковий рахунок № 26000060311374 СФ ПАО КБ «Приватбанк», МФО-324935, ОКПО-03358274) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Балаклавського районного суду
міста Севастополя В.В. Сафонов
The court decision No. 17771663, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 12.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-415/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: