Decision № 1776940, 01.07.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.07.2008
Case No.
16/329-08
Document №
1776940
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.08

Справа № 16/329-08.

За позовом: Приватного підприємства «СІБ», м.Охтирка

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оазис», м.Охтирка

Про стягнення 3140 грн.96 коп.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача : Фесенко С.М.

від відповідача : не з’яивився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 2676 грн.66 коп. боргу за надані на умовах договору від 12.02.2002 р. № 20 послуги, 464 грн.30 коп. пені, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач вимоги ухвали суду від 12.06.2008 р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, тому справа розглядається за наявними документами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, який наполягає на задоволенні позовних вимог, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору від 12.02.2002 р. № 20 позивач надав відповідачу послуги по обслуговуванню при будинкової території нежитлового приміщення за адресою : м.Охтирка, вул.. Червоноармійська,80.

Відповідно до п.2.2.4 договору відповідач повинен вносити плату на рахунок позивача не пізніше останнього дня поточного місяця.

В порушення умов договору відповідач своєчасно не проводить розрахунки з позивачем, в результаті чого станом на 1 березня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 2676 грн.66 коп.

30 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації заборгованості на суму 1744 грн.80 коп., яка виникла станом на 1 жовтня 2005р. , про що свідчать матеріали справи, а саме: акт звірки взаємних розрахунків від 18.07.2007р., який направлений позивачем відповідачу листом № 521.

01.10.2007р. відповідачу було направлено претензію № 719 на суму 2565 грн.44 коп. , однак відповіді на претензію відповідач не подав ,не подав і доказів сплати боргу.

На час розгляду справи по суті борг відповідача складає 2676 грн.66 коп., що підтверджується поданими позивачем матеріалами та не оспорюється відповідачем.

Аргументованих заперечень вимогам позивача та будь-яких доказів, які б свідчили про безпідставність цих вимог, відповідач не подав. Тому цей борг підлягає примусовому стягненню з відповідача відповідно до ст. ст. 509, 525 ЦК України.

П. 2.2.4. договору від 12.02.2002р. № 20 передбачено нарахування пені в розмірі 3% річних від суми боргу за кожен день прострочки , що становить 464 грн.30 коп.

Таким чином, пеня в сумі 464 грн.30 коп. нарахована згідно умов договору в межах строку позовної давності і підлягає стягненню на підставі Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача доход держбюджету України підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн.00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44,47-1,49,82,85 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Оазис» (42704, Сумська обл., м.Охтирка, вул. Червоноармійська,80, код 30366134) на користь Приватного підприємства «СІБ» ( 42704, Сумська обл., м.Охтирка, пров. Штагера,2, код 31681850) 2676 грн.66 коп. боргу, 464 грн.30 коп. пені, 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1776940 ?

Документ № 1776940 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1776940 ?

Дата ухвалення - 01.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1776940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1776940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1776940, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1776940, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1776940 refers to case No. 16/329-08

This decision relates to case No. 16/329-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1776939
Next document : 1776944