ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"22" червня 2006 р. Справа № 4/224-06
за позовом: Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", 21022, м. Вінниця, вул. Київська, 173, код ЄДРПОУ 03339012
до: БМУ - 2 АТФ "Укргазбуд", 21100, м. Вінниця, вул. Гонти, 43, код ЄДРПОУ 04747948
про стягнення 990,36 грн. заборгованості
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Бондарчук В.В.
Представники :
позивача : Горопашна Л. Р. за довіреністю
відповідача : не з"явився, з невідомих для суду причин
В С Т А Н О В И В:
Заявлено позов про стягнення 990 грн. 36 коп. заборгованості згідно договору № 222 «Про надання послуг з водопостачання та водовідведення». Відповідно до ст. ст. 1, 21 Господарсько-процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі в господарських судах –позивачами, відповідачами, від свого імені можуть бути тільки юридичні особи.
Позов пред”явлено до Будівельно –монтажного управління № 2 Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд». Згідно листа Головного управління статистики у Вінницькій області №13/5/1638 від 20.06.06р. вказане управління не є юридичною особою. Тому спір за позовом до відповідача, який не є юридичною особою не підлягає вирішенню в господарських судах.
Провадження в справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.1, ст. 21, п.1 ст.80, ст. 86, ст.115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження в справі припинити.
2. Копію даної ухвали направити рекомендованим листом позивачу, відповідачу або вручити їх повноваженим представникам під розписку.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 17769, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4/224-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: