№ 1776836, 17.06.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.06.2008
Case No.
5925-2008а
Document №
1776836
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.2008

Справа №2-21/5925-2008А

17 червня 2008 р. о 12 годині 20 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання Комарової О.В.

розглянута адміністративна справа № 2-21/5925-2008А

За позовом Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі АР Крим, с. Мирне Сімферопольського району

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факт-Т», Сімферопольський район, с. Перевальне

про стягнення 19 830,30 грн.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Юрковська Н.В., начальник юридичного відділу, довіреність № 2910/9/10-0 від 04.12.2007 р.

Відповідач Домарацкій Д.Р., представник, довіреність № б/н від 03.09.2007 р., Ерін С.Е., директор, паспорт серії ЕС 976283 виданий 24.06.1999 р.,

Сутність спору: Державна податкова інспекція у Сімферопольському районі АР Крим, с. Мирне Сімферопольського району, звернулася до Господарського Суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факт-Т», Сімферопольський район, с. Перевальне, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по штрафним (фінансовим санкціям) на суму 19830,30 грн.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, позовні вимоги не визнає мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Сторони відмовилися від послуг перекладача.

Відповідно до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам’ятки про права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представника позивача, відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сімферопольської районної держаної адміністрації зареєстровано юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Факт-Т» (свідоцтво № 11341230000000209 від 27.01.2005 р.).

Робітниками ДПІ в АР Крим 26.04.2007 р. була проведена перевірка за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівково обігу ТОВ «Факт-Т» в господарській одиниці – АЗС, розташованої за адресою: Сімферопольський район, с. Перевальне, вул.. Дачна, 115-А, за результатами якої був складений акт № 01240118/2330/24030721 від 24.06.2007 р. (бланк № 002506).

В ході вказаної перевірки були виявлені наступні порушення. Відповідно Z рахунку № 0700 виручка за 23.06.2007 р. склала 18542,13 грн., у тому числі: одержано від клієнтів готівкою 16369,13 грн., виручка за 22.06.2007 р. відповідно Z рахунку № 0699 склала 21072,79 грн., у тому числі одержано від клієнтів готівковими грошовими коштами 16802,94 грн. Встановлено невідповідність сум готівки на місці проведення розрахунків сумі грошових коштів, вказаних у денному звіті РРО. Сума готівки на місці проведення розрахунків – 1542,20 грн. Сума готівки, яка вказана у поточному звіті РРО – 5508,26 грн. Невідповідність склала 3966,06 грн. Не зберігання Z звіту у книзі УРО № 0124001076 р/2 № 0436.

Вказані порушення також підтверджуються прикладеним до акту перевірки покупюрним описом грошових коштів, які є в наявності. Касир-оператор АЗС з актом перевірки ознайомлений, своїх заперечень щодо проведеної перевірки не написав.

За результатами акту перевірки прийняті: рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.07.2007 р. № 0001502330 на суму 19830,30 грн. за незабезпечення відповідності готівкових грошових коштів на місці проведення розрахунків з сумою вказаною у денному звіті РРО (порушені вимоги пункту 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг») штрафна санкція застосована у відповідності зі статтею 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»: п’ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність(3966,06 грн. х 5 = 19830,30 грн.).

Стаття 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлює, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки – загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Вказане рішення про застосування фінансових санкцій було надіслано відповідачу поштою з повідомленням про вручення, та одержано відповідачем 05.07.2007 р.

Стаття 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» визначає, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій».

Відповідач – ТОВ «Факт-Т» звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до ДПІ у Сімферопольському районі про визнання нечинним рішення № 0001502330 від 04.07.2007р. про застосування штрафних санкцій у сумі 19830,30 грн. за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. Постановою Господарського суду АР Крим від 13.11.2007 р. по справі № 2-24/10128-2007А ТОВ «Факт-Т» було відмовлено у задоволені позову. Вказана постанова суду набрала законної сили.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України 23 червня 2008 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 17, 18, 71, 86, 158, 160, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факт-Т», Сімферопольський район, с. Перевальне (Сімферопольський район, с. Перевальне, вул.. Дачна, 115-А; ЄДРПОУ 24030721, р/р 26002054987519 філія Кримського РУ Приватбанк м. Сімферополь; р/р 26001001309849 філія ЗАТ «ОТП Банк» м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям на суму 19830,30 грн. (код платежу 3021080900, р/р 31118104700268, одержувач Державний бюджет Сімферопольського району, банк одержувача – ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, ЗКПО 34741037, МФО 824026).

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1776836 ?

Документ № 1776836 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1776836 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1776836 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1776836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1776836, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1776836, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1776836 refers to case No. 5925-2008а

This decision relates to case No. 5925-2008а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1776830
Next document : 1776839