Court ruling № 1776727, 24.06.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.06.2008
Case No.
7/59
Document №
1776727
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.06.08 р. Справа № 7/59

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк

До відповідача: Приватного підприємства “Наше наследие” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення збитків по акту №023471 від 03.03.08 р. у розмірі 41 067,74 грн.

За участю представників:

від позивача: Ластовецький В.В. – дов. №2502-08 від 31.03.2008 р.;

від відповідача: Радомська О.В. – дов. б/н від 31.05.2008 р.

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк звернулося з позовом до Приватного підприємства ”Наше наследие” про стягнення збитків по акту №023471 від 03.03.08 р. у розмірі 41 067,74 грн.

В обгрунтування вимог, позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №3828 від 02.06.2005 р. з додатком №2 до нього та додатковою угодою від 18.05.2007 р.; акт про порушення ПКЕЕ №023471 від 03.03.2008 р.; акт проведення експертизи лічильника електроенергії №2355 від 12.03.2008 р.; протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №423 від 21.03.2008 р.; рахунок – фактуру №3828 від 21.03.2008 р.

Відповідач у відзиві від 05.05.2008 р. проти позовних вимог заперечував, у судовому засіданні 24.06.2008р. повідомив, що предмет спору відсутній та просить, у зв’язку з цим, провадження у справі припинити, що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.

Позивач, у судовому засіданні 03.06.2008 р. повідомив, що згідно протоколу засідання центральної комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ №115 від 21.05.2008 р. скасовано протокол комісії ДЕМ від 21.03.2008 р. №423, вирішено здійснити перерахунок по акту №023471 від 03.03.2008 р., здійснити засідання комісії згідно п. 6.42 ПКЕЕ, вручити споживачу платіжні документи з наданням графіку погашення заборгованості на 12 місяців, що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.

Заявою від 24.06.2008 р. №26-14/2719 позивач повідомив про врегулювання спору та просить припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 24.06.2008 р. сторонами надана копія додаткової угоди №309-Г від 19.06.2008 р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості до договору про постачання електроенергії №3828 від 02.06.2005 р., підписані обома сторонами без зауважень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку з тим, що спір врегульовано сторонами (додаткова угода від 19.06.2008р.) після подання позовної заяви до суду (16.05.2008 р.), судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведе, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №7/59 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк до Приватного підприємства ”Наше наследие” м. Донецьк про стягнення збитків по акту №023471 від 03.03.08 р. у розмірі 41 067,74 грн.

Стягнути з Приватного підприємства ”Наше наследие” (83120, м. Донецьк, вул. Терешкової, 9/38, р/р 26004186167001 в ДРУ КБ „Приватбанк”, МФО 335496, ЗКПО 30335750) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, поточний рахунок № 26004301745393 у філії ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469) 410 грн. 68 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1776727 ?

Документ № 1776727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1776727 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1776727 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1776727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1776727, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1776727, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1776727 refers to case No. 7/59

This decision relates to case No. 7/59. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1776650
Next document : 1776791